十年前，杭州出版社出版过一本名叫《西湖之谜》的书，在《谁为苏堤六桥取芳名》一文中，作者陈相强对“六桥之名是何人所取”这个问题做了一番探究。想不到十年后，笔者亦有幸对其中一座桥的桥名问题进行了一番考证。

三十年的疑惑

2016年12月初，笔者收到一封自市信访局转来的信件。信是一位叫林姓老先生写给市领导的，题为《苏堤“六桥”释疑》。在信中，林老先生对现存的西湖六桥桥名之一“东浦”提出了怀疑。他认为：苏堤上的“映波、锁澜、望山、压堤、东浦、跨虹”六座拱桥，除第五座“东浦”外，其余均为“动名”结构，具有诗歌韵味，而对于苏东坡这样的大文豪来说，取名时不太可能出现这个问题，因此，“东浦”应是“束浦”才对。至于原因，林老先生猜测：不知是历史上什么时候出了差错，很可能是重修拱桥时，在“束”字上多加了一横，才成了“東”（即“东”字的繁体）字。

因工作需要，笔者负责了这封来信的答复工作，并通过电话联系了林老先生，了解初步情况，又约老先生进行了面谈。

原来，林老先生是土生土长的杭州人，曾在中国建设银行浙江省分行工作，今年已八十高龄。从年轻时起，他就对杭州本地的历史文化比较感兴趣。早在三十年前，他已发现“东浦”这个桥名似乎和其他五桥不是很“搭调”，但因为一直百思不得其解，也就搁下了这桩心事。到2016年9月，G20杭州峰会开得如火如荼，有关杭州的各种书刊也是一本又一本。老先生偶然在一本叫做《G20杭州峰会特辑（2016.09）》的刊物中，看到一篇名为《我带友人游西湖》的文章。文章里谈到“苏堤春晓”“六桥烟柳”，罗列桥名时采用了“东浦”的说法。这下勾起了老先生心中埋藏已久的疑惑——到底是“东浦”还是“束浦”？

这本特辑是浙江省文化交流杂志社编的，老先生的认真劲儿一上来，立马就给杂志社去了电话，提出了自己多年的疑问。过了几天，杂志社给老先生寄去一个书面答复，列出了在五本古籍中所查到的关于“东浦”桥名的记载，并得出结论——历史上苏堤从未有过“束浦桥”。这下老先生睡不着了，在辗转失眠了数个夜晚之后，他决定按照杂志社列的书单，一本一本地去核实原文。