都市快报

义乌95后姑娘小宗在上海生活，去年8月，在多家表行搜寻货源找不到自己想要的手表后，她在朋友圈里四处打听是否有货源，最后从相熟的朋友——慈溪小伙小施这里花29万元购得百达翡丽鹦鹉螺的一款金表。

拿到手表的次月，小宗发现手表停走，将手表送到杭州一家兼做真伪鉴定的钟表公司鉴定，检测结论为“送件样品与制造商公示的信息技术和工艺特征不符”。也就是说，小宗手上的是块假表。

为此，小宗找到小施要求退货退款。但是，在返还7.2万元之后，剩下的21.8万元，小施一直没有给个回音，两个朋友因此撕破脸。同年11月，小宗向慈溪法院起诉，要求小施返还剩余款项。

据了解，小施也是95后，在慈溪从事租车服务。按照他的说法，这表是他花钱从车行一个客户那里买来的，自己其实也是“受害”的“中间商”。“那客户平时出手阔绰，也戴名表，租车都是带司机的商务接送。”小施觉得自己被人坑了，买到假货也很冤。

但至于这“上家”，小施说，由于客户来租车时都是直接付款，并未签订过书面合同，所以并不清楚这人的真实姓名等信息，后来他也找不到这人了。为此，他曾去报过警，但由于连对方真实信息都不知道，派出所并未立案，他只能自认倒霉。

开庭时，原告方由律师出面，而被告小施是本人到场。小施表示，自己不是有意坑朋友，买卖做成这样，让他也很受伤，但现在如果让他一次性退还剩余款项，他也是实在没有这个经济能力。

鉴于双方都有接受调解的意向，承办法官居中主持了调解。最终，小宗同意小施可在今年6月底前分两期偿还15万元，此后两人两清。否则，小施得另行支付2万元违约金，且小宗也有权按原先的剩余款项向法院申请强制执行。