据《中国日报》报道，内蒙古男子梁某先后有四次婚姻，收养多个子女，并在生前立有遗嘱：死后房屋及其家产和活期存款以及葬后款项等，除开支外，其余部分归现在妻子所有。

日前，内蒙古乌拉特前旗法院审理认为，梁因处分了属于与前妻的共同财产，所以该部分遗嘱无效，法院依法予以纠正。

据悉，该案原告是梁某与前妻柴某生育的五个子女。梁与柴1998年登记结婚；2005年，两人购买了房屋一套，并办理了房屋过户手续；2008年8月，柴因病去世；同年9月，梁与现任妻子栗某登记结婚。

去年3月，梁生病去世，他在自书遗嘱中说明，死后丧事均由栗某负责处理，房屋和活期存款以及葬后款项等，除开支外其余部分也全归栗所有，其他人不得享受。

该份遗嘱曾在当地公证处作过公证。

去年4月，梁某前妻的子女起诉到法院，要求继承相应份额的财产。

经过审理，法院判决梁某遗嘱部分无效，认定梁与前妻共同购买的房屋系夫妻共同财产，其中十二分之七系梁的遗产，由栗某继承；其余系其前妻柴某的遗产，其五个子女各继承十二分之一。

签约律师苏迪亚：

我国《继承法》第二条规定，继承从被继承人死亡时开始。

这就是说，前妻柴某与被继承人梁某在婚姻关系存续期间的诉争共有房产中，属于前妻柴某的一半房产部分，从前妻柴某先于被继承人梁某明死亡时，遗产继承即已开始。

我国《继承法》第二十六条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。

而被继承人梁某不仅没有在遗产中分出其前妻柴某的财产部分，而且在前妻柴某的遗产未按法定继承时，就以公证遗嘱的形式将其与前妻柴某的共有房屋全部由栗某继承。

被继承人梁某在公证遗嘱中擅自处分了已过世配偶一方的遗产，其处分财产的范畴超出了本人依法可以处分的范畴，因此其超出部分的公证遗嘱无效，但梁某其余属其真实意思表示的遗嘱部分依然合法有效。

根据我国《继承法》第二十七条规定，遗嘱无效部分所涉及的遗产，按照法定继承办理，即柴某的遗产应由其法定继承人中的配偶梁某及五子女6人共同继承。

综上，法院对该案的判决合情、合理、合法。