清代乾隆年间编修的《四库全书》，先后共抄写七部。藏于北方的四部被称为“北四阁”，主要是保存文献，供皇室阅览；藏于南方的三部被称为“南三阁”，则向广大士子开放。顾志兴先生在《西湖孤山文澜阁是世界上最早的公共图书馆》的万余字论文中，根据文献史料研究，提出西湖文澜阁是世界上最早的公共图书馆的结论。因原文较长，现予以摘编，与读者分享。

我认为最能代表人类文明的是书籍，书籍是人类文化的载体。研究杭州文化和文明的发展进程，有两个节点，一是南宋的秘书省（类今之国家图书馆）建立，二是清乾隆时建的皇家公共图书馆文澜阁。

▲乾隆皇帝像

清高宗爱新觉罗·弘历是在清乾隆三十七年（1772）十一月二十五日读到时任安徽学政朱筠的《奏陈购访遗书及校核<永乐大典>意见折》的基础上形成编撰《四库全书》的设想的。次年二月二十一日针对大学士刘统勋等校《永乐大典》条例并请拨房添员等事的折子上批示：“是。依议。将来办理成编时，著名四库全书。钦此。”

▲文澜阁《四库全书》原抄本

这部《四库全书》收书共3503种，合起来的卷数为79337卷，总字数将及10亿，以经、史、子、集传统的四部法分类，故称《四库全书》，为现今世界上最大的一部丛书。

值得一提的是，这部《四库全书》除了收录国人的学术著作外，还收录了西洋人的著作，如意大利人龙华民、罗雅各、利玛窦、熊三拔，德意志人邓玉函、汤若望，希腊人欧几里德，葡萄牙人阳玛诺等关于数学、天文、历法、奇器、水利等方面的自然科学著作，此外还收录了日本、朝鲜、越南等国学者研究中国的古籍及朝鲜、越南的史著等。可以说《四库全书》收录范围较广，当时已经放眼世界。

乾隆皇帝主持编纂的《四库全书》，当时共抄写了七部，分贮七处。“北四阁”的贮藏地都是乾隆帝钦定的。北四阁所藏库书，主要在于保存文献。应该指出的是，北四阁的《四库全书》利用率极低，仅知乾隆帝曾翻阅过圆明园库书，而他读得最多的是文津阁本。由于北四阁均藏在皇家禁地，属于典型的皇家官府的封闭式藏书。

“南三阁”分别是镇江金山寺的“文宗阁”、扬州大观堂的“文汇阁”和杭州西湖的“文澜阁”。这三阁的性质相同，都是乾隆帝下旨命建的。其中文宗阁和文汇阁的藏书在近代战乱中被损毁，文澜阁则历经浙江杭州的文化人、官员、商人的共同努力才保存下来。其间可歌可泣的感人事迹，值得我们永远记取。

▲今日文澜阁

“南三阁”中的文宗阁和文汇阁均遭损毁，两阁的文献档案也同时毁弃，至今没有新的发现，故本文所论均以杭州文澜阁为例。   

我以为公共图书馆，无论中外古今都具有三个特征。

一是由政府出资主办，或由地方人士出资捐办，交由政府管理，或指定专人负责管理。藏书楼（中国传统的称谓）或是图书馆（西方国家的称谓）的房产和图书的属性是公共的，不是私产。二是所藏书籍向全民开放。只要是这个地方居住的读书人，甚或外省人士，凡遵守馆方规定的制度，作出爱护图书和有关设施的承诺，都有进入读书的权利，任何人不得加以限制。也就是说，公共图书馆是向全民开放的，读者没有任何身份和职业的限制。第三，公共图书馆是非营利性的。创办图书馆是为国家和地方培养人才，这是根本目的之所在。

按照我对公共图书馆的本质属性的认识，我以为文澜阁完全具备这三项基本要求。现结合文献史料加论列证明。本文主要论述前两项，第三项不言自明。

▲文澜阁内的常设展览

首先，文澜阁的建筑、藏书都是公产。清乾隆四十七年（1782）第一份《四库全书》缮成以后，即将入贮紫禁城的文渊阁时，乾隆皇帝在是年七月初八这天，一连下了三道上谕（即常所说的“圣旨”）其中两道均与杭州文澜阁有关，其一说：

朕稽古右文，究心典籍，近年命儒臣编辑《四库全书》，特建文渊、文溯、文源、文津四阁，以资藏庋。现在缮写头分告成，其二、三、四分，限于六年内按期蒇事，所以嘉惠艺林，垂示万世，典至钜也。因思江浙为人文渊薮，朕翠华临莅，士子涵濡教泽，乐育渐摩，已非一日。其间力学好古之士，愿读中秘书者，自不乏人。兹《四库全书》允宜广布流传，以光文治。如扬州大观堂之文汇阁，镇江金山寺之文宗阁，杭州圣因寺行宫之文澜阁，皆有藏书之所，著交四库馆再缮全书三分，安置各该处，俾江浙士子得以就近观摩誊录，用昭我国家藏集美富，教思无穷之盛轨。

在这道上谕中乾隆帝明确指定杭州圣因寺为藏书之所，并规定“此次续缮四库全书三分，俱著发给内帑银两，雇觅书手缮写”。“南三阁”的三份《四库全书》一共花费了多少银两？检有关档案，未见明确记载。但乾隆帝于四十六年第六次南巡到杭州曾驾临文澜阁巡视，作《文澜阁》、《趣亭》、《月台》三诗，《文澜阁》诗第二联“班佣此实官帑发，卢径彼殊众力扛。”下有自注云：“是以后次续缮全书三分，饬发内帑银百余万两，觅书手予值缮写。”从这条乾隆帝的自注可以看出江南三阁《四库全书》仅抄写人的工资即需一百余万银两，以整数而言即达一百万两银子，每部书的抄写工资为三十三万余银子，而上好的泾县纸、笔墨等费用均不计在内。这样四库全书为国家公产当无疑问。

▲文澜阁内的常设展览

其次，文澜阁于乾隆四十九年（1784）建成，建造经费耗银纹一千五百二两整，这是浙江商人何永和等捐建，并得到乾隆赞同。乾隆在四十七年（1782）九月二日批复陈辉祖的奏折中说：“商总等呈请捐项自办，该处改建文澜阁，出自伊等情殷桑梓。踊跃输忱。尚可准行”，这是一笔费用。此外，《四库全书》的装潢也是一笔不小的费用。据《文澜阁志》卷上所载，原贮东书堂的《图书集成》为黄绢面。而《四库全书》经部为葵绿绢面，史部为红绢面，子部为月白绢面，集部为黑灰绢面。每函用香楠木盒收贮，盒内衬以香楠夹板，便抽纳也。素绫牙签，册中冰麝各二以辟蠧。再加上香楠木作架贮藏。《四库全书》装帧是那样豪华，防蠹防霉的措施是那样的尽善尽美，我翻检过一些有关史料，在1700年代，在世界上还找不出第二例。建阁等费用是浙商主动捐给国家，自然也是公产。

↑图自《中国的建筑与景观（Baukunst und Landschaft in China）》

1923年恩斯特.柏石曼（Ernst Boerschmann）著

细节1

细节2

细节3

细节4

从今日尚存之文澜阁与天一阁比较可以看出，天一阁宝书楼是极普通的江南二层民居式的建筑，而文澜阁虽外观为两层，实为三层，运用清代的“偷工造法”，利用上层楼楼板之下的腰部空间多造了一夹层，这种造法既节省工料，又空间增大，且自上而下的可利于通风干燥，极便贮书。作为那个时代设计最先进的图书馆舍，配置了三万六千册的《四库全书》，加上原贮行宫东书堂的数千册《古今图书集成》的初印本，这个图书馆的馆舍与图书硬件均为公产我想不存疑问了。

▲文澜阁内的常设展览

▼延伸阅读▼

文澜阁《四库全书》 曾藏身杭州孔庙17年

↓ 见 下 页 ↓

• 1
• 2
• 3
• 下一页
• 全文阅读