游客: 有些指纹磨损了,不就识别不进去了吗,弄不进去。你还得出去再弄,再重新办,一来一回不是很折腾吗。 游客: 速度快(记者:您担不担心个人隐私被泄露出去)现在大家都高科技了,无所谓的,跑到哪里都一样的。 《新闻60分》记者也辗转联系到了郭先生,但他预备将一应事宜交由律师回应,因此婉拒了采访请求。而富阳法院表示,目前该案刚刚立案,未进入审判阶段,暂时不回应。对于这一涉及个人信息保护问题的案件,律师凌斌明确支持郭先生维护自身的权益。 浙江楷立律师事务所高级律师 凌斌: 个人信息经常存在一些被泄露、被私自使用的情况下,维护个人信息应该是我们每个公民都具有的法律意识。 凌斌认为,动物园设立采用人脸识别技术,主要还是为了方便游客,出发点不应否认,但通过人脸识别技术获取公民的生物信息,属于《网络安全法》里的个人信息范畴,需要先征得公民同意,不可采取强制手段。 即便只有一位用户不同意,也应保留一定的指纹通道入园,等该用户年卡过期以后在将指纹通道改为人脸识别通道,这样于理于情都符合法律原则。 浙江楷立律师事务所高级律师 凌斌: 经营者应该严格按照法律的规定来收集公民信息,来保护公民信息,第二方面,有关部门对于违法使用公民信息,违法收集公民信息,或者对公民信息进行倒卖等等这种违法情形,应该予以严厉地打击和惩处,创造一个公民信息安全的社会环境。 |