当今社会，离婚似乎已经不再是难以启齿的事情，而是夫妻感情消散后及时止损的最好方式。离婚时，男女最关心的就是财产分配问题，夫妻双方常常会因为分割不如意而产生矛盾。前段时间，阿娟（化名）和阿威（化名）夫妻俩就因为一辆车闹得不可开交。

婚后男方父母出资13.6万买车

阿娟与阿威于2015年经人介绍认识后，感情逐渐升温，2016年1月就登记领证，正式成为合法夫妻。婚后阿娟一直未怀孕，迫切想抱孙子的公公婆婆因此事一筹莫展，阿娟与阿威也因为此事以及一些家庭琐事常发生矛盾。

一气之下，阿娟于2017年3月返回娘家居住，不肯回婆家，分居期间阿威虽有打电话给阿娟，但均因言语不合以吵架告终。阿威觉得婚姻已到尽头，遂起诉离婚。

阿娟认为，阿威婚前承诺购买套房、车及首饰，但婚后只购买了车及首饰，套房没有购买，且现在阿威又声称车是他父母赠送给他个人的。阿娟认为，该车属于夫妻共同财产，其根本不知道《汽车赠与合同》的详情，认为阿威是在撒谎。

阿威则主张，其父母与其签订的《汽车赠与合同》第四条载明：“本合同签订时，乙方（阿威）已婚。根据甲方（阿威父母）的意愿，甲方实际出资以乙方名义购买的该机动车是甲方对乙方的一人赠与，并不赠与乙方的妻子（阿娟），不属于乙方的夫妻共同财产，若乙方妻子干涉此机动车所有权，甲方有权收回此机动车所有权”，故该小车不属于夫妻共同财产，且小车现在不受其控制，而由其父母控制。

法院审理后认为，阿威与阿娟未能积极沟通，寻求妥善方法解决矛盾，且分居时间较长，经调解无效依法准许离婚。

对于小车，是双方结婚后阿威父母出钱购买登记在阿威名下，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，应视为赠送给阿威夫妇的共同财产。

阿威父母明知阿威已结婚，却没有将签订了《汽车赠与合同》言明该汽车只赠送给阿威的事实让阿娟知晓，存在瑕疵。并且，该《汽车赠与合同》只能约束阿威及其父母，对阿娟没有约束力。故阿威主张小车只赠送给其本人，不属于夫妻共同财产，依据不足，不予支持，该小车应属于夫妻共同财产。

关于小车价值认定，因小车现在不是由阿威阿娟控制，无法进行价值评估。该小车于2016年以136000元购买，已经使用了近三年，酌情认定其现在价值为原价的70%即95200元，应由阿威阿娟平均分割。现双方离婚，阿威为此应补偿阿娟47600元。

法官：车辆视为对夫妻双方的赠与

依据《最高人民法院关于适用若干问题解释(三)》规定，“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。”但为何本案中提到的车辆却属于夫妻共同财产呢？

一方面，车辆不同于房产，其是动产而非不动产，因此不能适用上述规定。

此外，由于汽车登记的特殊性，房屋可登记为共同共有，登记在多人名下，而汽车却只能登记在一人名下。

因此，虽然车辆由一方父母出资且仅登记在一方名下，也不可视为一方父母对本子女一人的赠与，应当视为一方父母对夫妻双方的赠与，因此属于夫妻共同财产。

■一起来学法■

这些财产属于夫妻共有财产

《中华人民共和国婚姻法》第十七条【夫妻共有财产】夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有，有平等的处理权：

（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。

第十八条【夫妻一方的财产】有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：

（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。