都市快报 通讯员 林茜 罗锦雯 记者 郭婧

今年2月的一天凌晨，在朋友家喝了酒搓了麻将的沈某，在回家路上接到另一个朋友的邀约后，又去吃了夜宵，并在朋友的劝说下又喝起了白酒……结果先倒下的朋友被送往医院，而被单独留下的他最终倒在了离家100米的路上，再也没能醒来。

沈某家属将两顿饭局的朋友以及夜宵店老板告上了法庭，索赔75万余元。

在离家100米处倒下再没醒来

家属向两顿饭局朋友及饭店老板索赔

死者沈某，临海人，其父母、妻子、一双儿女起诉至临海法院称：

2月16日，应朋友张某邀请，沈某到其家中帮忙做饭并一起喝酒，酒后在张家搓麻将至凌晨1点，之后乘车回临海城区住处。

回家路上，沈某接到另一个朋友崔某电话，邀请他去郑某开的饭店吃夜宵，当时同桌的还有朋友姚某、王某。

夜宵期间，姚某等人不停劝酒。

在沈某告知他人自己之前已饮酒身体不舒服不能再喝的情况下，姚某仍然不依不饶强劝，沈某迫于朋友情面又喝了几杯白酒。

随后，姚某醉酒不省人事，在崔某及王某的陪同下被救护车送往医院急救，只留下了沈某独自一人在饭店。

沈某感觉身体不适，拜托饭店老板郑某送他回住处，可是郑某送其到巷口即离开，距离其住处还有1.5公里。

事发当天清晨五点，清洁工发现沈某卧在离家还有100米的路上，随后报警送医。可此时他已失去生命体征，抢救无效死亡。

经公安机关查实，沈某曾于3点40分拨打他人电话但无人接听。

法医鉴定显示，死者系因饮酒引起急性乙醇中毒，最终导致中枢性呼吸循环衰竭而死。

主动拿42度白酒与朋友拼酒负主要责任

但拼酒的朋友及饭店老板亦有过错

经法院审理查明，在吃夜宵时，沈某表示自己晚上已经喝过酒，开始时只拿了一瓶啤酒与三人共饮，后沈某从货架上拿了一瓶42度一斤装白酒，与姚某拼酒。

临海法院审理后认为，沈某自愿接受饮酒邀请，其间又主动打开一瓶白酒与人对饮拼酒，应认定未能控制自己的行为致使风险增大，法院确定沈某对死亡负有主要责任。

而共同饮酒人对沈某的醉酒死亡存在一定程度的过错：

姚某不但是共同饮酒人，还与沈某拼酒，加重了其醉酒死亡的风险，其过错程度高于其他人，法院酌定姚某承担10%的赔偿责任，金额79088.41元；

崔某不但是共同饮酒人，还是沈某的邀请者，且其知晓沈某生前患有不宜过量喝酒的高血压等疾病，其对沈某的照顾、注意义务应高于其他人，法院酌定崔某承担7%的赔偿责任，金额55361.88元；

王某仅是共同饮酒人，法院酌定其承担5%的赔偿责任，赔偿金额39544.20元。

吃夜宵时，饭店老板郑某全程在场，未能将沈某安全送到家，导致错失最佳抢救时间，法院酌定郑某承担3%的赔偿责任,赔偿金额23726.52元。

沈某虽然在张某家喝过白酒，但现有证据无法证明沈某在张家过度饮酒，最终确定张某不承担民事赔偿责任。