妈妈从被告席冲到原告席抱住女儿

但女儿表情木讷毫无反应

负责此案的法官约两人到宁波海曙法院调解，在约定时间快到的时候，她突然接到导诉台打来的电话：爸爸带着女儿来了法院，想要带女儿进法庭里参加调解。

按规定，未成年人未经允许不得进入法庭，要不要允许呢？法官与孩子爸沟通后得知，他因为怕没有人帮他带孩子，只能随时带在身边。

了解到这个情况，又考虑到本案当天不是正式开庭，为便于照看孩子，就允许他将孩子也一起带进了法庭。

虽然孩子只有8岁，但她在法庭上蛮乖巧的。为了照顾小女孩的情绪，法官对她说：“你可以选择坐在这边（原告席），也可以坐在下面（旁听席）。”孩子选择坐在原告席——爸爸身边。

开始调解后，事业有成的女强人妈妈一再强调，不是不愿意支付抚养费，而是因为前夫有盗窃、赌博恶习，担心抚养费花不到女儿身上，并且坚持争夺女儿的抚养权，表示若由自己抚养女儿，不要求前夫支付抚养费。

爸爸听后很气愤，坚决不同意将一手养大的女儿交给前妻抚养，调解一度陷入僵局。

他气愤地说：“女儿在学校说自己没有妈妈，不信你们问，看她怎么回答！”

这时，法官打断了他们的互相抱怨，看向小女孩……只听她面无表情地回答：“我没有妈妈。”

法官轻轻地问：“每个人都有妈妈的，你为什么这么说？”

小女孩哭着说：“因为我妈妈从来没有看过我，我都不知道我妈妈长什么样子。”

法官指了指，“她就是你妈妈，你妈妈与爸爸之间出了点问题，没有去看你，但是妈妈还是爱你的，否则她刚才不会要跟爸爸争夺你的抚养权。”

这时，妈妈忍不住从被告席冲到原告席，抱住女儿。然而，法官看到女儿表情木讷，对妈妈的拥抱，毫无反应。

抚养权归谁 对孩子的成长更有利？

一边是7年没有见过的有钱妈妈，一边是含辛茹苦带大女儿却生活艰辛的爸爸。如果妈妈真的起诉，要求变更女儿的抚养权，法庭该怎么判呢？

微电影《爱不离》里，在法官的协调下，湛湛和何芸一起住了两天，法院的家事调查官在此期间来到何芸家，观察了母女俩的相处情况，他们发现，这个缺席了7年的妈妈恨不能在一夜之间补上所有的母爱，但调查官也注意到，在何芸家里，湛湛明显比较拘谨。两天后，湛湛回到了张亮身边，调查官发现在熟悉的环境里，湛湛的笑容明显多了。

除了入户调查，家事调查官们还走访了双方的邻居、同事等。一个月后，他们递交了一份详尽调查报告。在和法官讨论调查经过时，家事调查官认为，抚养孩子，经济条件的确非常重要，但是对孩子来说“安全感”更重要。湛湛显然很担心，这个突然出现的妈妈又会突然消失。

最终法院判决，湛湛的抚养权仍归张亮，妈妈何芸支付抚养费并享有探视权。

昨天，海曙法院的法官说，在实际操作中，对孩子抚养权做出判决前，一般都会如微电影里演的一样经过家事调查。

而这起案子，经过法官的调解，以及看到庭上孩子的表现后，孩子妈也意识到自己如果硬要争夺女儿的抚养权，不利于女儿的成长，所以最终并没有起诉要求变更抚养权。

她接受了法官的建议，在争夺抚养权之前，先弥补自己这些年在女儿心中的缺位，并承诺之后每月支付一定数额的抚养费。

这起案件得以顺利调解。

法官悄悄问女孩，“你愿意喊她一声妈妈吗？”

爸爸听见了，也说：“叫妈妈吧！”

女孩轻轻叫了一声“妈妈”。妈妈终于没忍住憋了一上午的泪水，泣不成声，女儿终于跑过去紧紧抱住了妈妈，久久不愿意松手。

• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 下一页
• 全文阅读