如果圆圆还在，她现在应该已经3岁半了。可是，她的生命永远定格在2岁半，而按下那个致命停止键的人，竟然是她的亲生母亲。

昨天，江干区人民法院开庭审理了一起虐待幼女致死的案件。案件审理的同时，简单粗暴的家庭教育再次引发讨论——以爱的名义，行伤害之实，这样的悲剧何时能不再发生？

悲剧

王某，33岁，与丈夫曹先生都是湖北人，夫妻俩育有2个女儿，圆圆是他们的小女儿。

圆圆本来在老家和爷爷奶奶生活，去年2月底，王某夫妇将她接到杭州。“希望圆圆能接受更好的教育，也得到爸妈更多的关爱。”王某这么说。然而，王某的关爱实在有些令人无法接受。圆圆在杭州生活的4个月中，王某经常控制不住情绪，对她进行打骂。

去年6月24日，不太会自己上厕所的圆圆再次将大便拉在裤子上，王某打了圆圆一顿，其间，圆圆头部撞到了空调内机上。之后，王某带圆圆去卫生间擦洗时，竟将圆圆扔进了一只装满凉水的油漆桶里。圆圆激烈挣扎，连人带桶倒在地上，头部和手上多处受伤。然而，王某并未心软，仍罚圆圆裸身在卫生间内扎了10多分钟的马步。

6月27日，圆圆吃棒棒糖时弄脏了衣服，王某竟一口咬住圆圆的嘴，将她咬伤。

6月28日，因圆圆瞌睡中弄脏衣服，王某打了圆圆一耳光。当天中午，悲剧发生。王某发现午睡中的圆圆滚落到床下，似乎没了呼吸。120医生赶到发现，圆圆已经没有了生命体征，身上却有多处外伤，不像是一次跌落所致。

于是，案发……

因果

“你什么文化程度？”庭审中，法官问王某。

“小学文化，没怎么读，混到毕业的……”说了没几句，王某便哭了起来，她说自己独自在家带两个女儿，丈夫早出晚归，很少在家，“老公也劝过我，叫我不要打了，但我气不过的时候，还是要动手……”

法官又问：“事发当天有没有发觉圆圆有什么不对劲？”

“看电视玩的时候会打瞌睡，但和她姐姐玩的时候就不会。”王某说，这种情况已经持续1个多月了。

事实上，王某并没有意识到，这就是她持续施暴所隐藏的危险——正是因为案发前1个多月中受到虐打，圆圆才会出现反应迟钝、翻白眼等症状。

对于为什么经常打女儿，王某解释，因为圆圆即将上幼儿园，她希望通过管教，让圆圆能生活自理。

然而，公诉人提出，王某所谓的“管教”，已经严重超出正常范畴。“我数了数，尸检报告显示，圆圆的外伤就有30多处！块状、条状……”

“你对大女儿是怎么管教的？对两个女儿的管教有没有区别？”法官问。

“没有什么区别。”王某说。

确实，王某大女儿曾告诉警方：“妈妈经常打我们，拿紫色的衣架打，而且打妹妹打得更凶。”

房东听到王某打骂女儿的动静后，曾找到王某的老乡询问怎么回事。老乡则表示，王某不听劝，有时连老公也打。

曹先生昨天也到庭旁听，并向法庭递交了对妻子的谅解书。曹先生是一名水电工，月薪七八千元。“我没怎么看过她打孩子，如果真打，我也是要劝的。”

反思

司法鉴定显示，圆圆基本排除是因从床上摔落致死，而是因多处长期外伤导致死亡。公诉人建议，对王某的量刑为有期徒刑2年至7年。“我看到圆圆的照片，她圆嘟嘟的笑脸、长长的睫毛，像极了王某，但她最后却伤痕累累地躺在解剖床上……”说到圆圆，公诉人不禁动情。

辩护律师表示，本案是一起人伦悲剧，希望法庭从轻处理，对王某判处缓刑。对此，公诉人当庭反驳：“正是她的双手把孩子推向了死亡，不建议判处缓刑，希望对以爱之名伤害孩子的人予以惩戒教育。”

王某当庭认罪，法院将择日宣判。

公诉人表示，教育更多的应该是引导，有时不得不责罚，也应有个限度，应该保证不伤害孩子的身心健康。

昨天旁听庭审的杭州师范大学社工系陈东恩老师认为，无论法庭最终对王某如何判决，王某回归社会后都必须接受关于教育方式的干预。青蓝小学的赵瑞雪老师则提出，社会应关注进城务工人员子女的教育问题，希望有志愿者机构能发起这样的项目，教务工人员如何教育孩子、与孩子沟通，因为“多数这些家庭的家长从未带孩子参加过任何亲子课程。”