杭州日报讯 出租车司机，每天都在接触不同的人。近日，杭州有一名出租车司机被确诊为新冠病毒肺炎。

摆在大家面前的问题是，在他被感染的这几天里，到底接触了哪些人？这个连他自己也回答不了的问题，杭州公安利用大数据，找到了答案：200人！

最近，余杭公安刑侦大队徐小华副大队长最近就在做这件事：通过大数据研判，努力做到一个不漏地找出“密切接触者”，截至目前，他们已累计分析出密切接触者1236人。

一名出租车司机确诊

大数据找到200多名密切接触者

前几天，徐小华研判了一个相对特殊的确诊患者，这是个出租车司机，中年人。

当时他心里也咯噔了一下，相当于一个从事特殊行业的患者，接触的人肯定复杂的。抽调了10个队员来对付，还安排了专门的视频员。考虑到出租车里有监控，民警穿着防护服，从他车里去拷过来。

倒推司机前14天轨迹，民警找出了200余名接触对象，接下来几天里24小时连轴对所有接触对象逐一确认。大多数是乘客，而且通过手机支付的，我们可以根据运营公司的订单数据准确定点找人，有9名乘客是付现金的，我们也找到了，都由相关部门采取了隔离观察措施。

蔬菜公司老板莫名感染，祸起5天前

2月3日左右，有一个传递来的线索，确诊患者是一名从事蔬果批发销售的老板。我们当时不明确他的感染源，第一次排查他的密接的时候，也没有排出来。

到第二次，通过大数据发现，大概五天以前有几个非公司人员在他们公司出现过，谈业务来的。我们一个个访问过去，其中发现一个人，他也已经住院了，是另外一个区的确诊患者，而且发病时间比那个老板早10天左右。

感觉最头疼的是，有些密切接触者记不牢、说不清自己的出行轨迹，这意味着民警的排查工作量要大大增加。这也难怪，换做是别人，几点几分到哪里，见过谁，几个人，要讲得清清爽爽确实困难。

这种情况，只好派队员去实地访问，比方说，这个人某个时刻在店里进出，到底接触了哪些人，可能接触的所有人都要排进来。

寻找看不到的危险

人的记忆是不可靠的

4小时内必须找出第一批密切接触者

43岁的徐小华从警22年，在刑大工作18年，也算是公安大数据工作最早的一批实践者。

人的记忆有时候并不一定可靠的，仅仅依靠确诊病例的记忆去访问、排查可能被感染的人员，一定会产生很多盲点。也许只是与陌生人短暂的一次近距离接触，都可能存在传播危险。况且，有人会由于种种原因说谎、瞒报，这会使我们的工作很被动。

全面梳理、核实每一个确诊患者发病前14天、336小时的轨迹，找出感染源和密切接触者，快速“排雷”，才能避免有人继续“踩雷”，也为相关部门落实隔离措施提供依据、争取时间。

不管接到线索是什么时间，4小时内必须找出第一批密切接触者。这是我给团队定的标准。中午前，要出第二批密接者，到天黑前，再出第三批。一个人基本上出三批。

为了提高研判的准确性，我们要对研判结果通过逐一电话回访核实。每人每天打电话不下50个，有的细节要通过跟多个当事人之间反复的询问核实，才能印证。

当然有些人可能想不起来自己这几天到底去过什么地方。别急，小编了解到，现在利用手机就可以查询自己的行踪了。

个人轨迹查询方法

一、电信手机用户查询法

编辑短信CXMYD#身份证号码后四位到10001，授权回复Y后，实现“漫游地查询”，可查询手机号近15天内的途径地信息。

二、联通手机用户查询法

手机发送：“CXMYD#身份证号码后四位”至10010，查询近30天的全国漫游地信息，便于返工辅助排查。

三、移动用户查询法

编写CXMYD，发送到10086，再依据回复短信输入身份证后四位，可查询过去一个月内去过的省和直辖市（无地市）。没人免费一天查询10次。

小编找朋友测试了一下，确实有用！