《家属网络募捐上百万元有网友提出疑问》后续报道

车祸过去10天了，省儿保专家医生到台州做过两次手术，但刘凡平8岁的儿子情况依旧不容乐观。

6月10日那天，儿子被工程车碾轧受重伤，右脚和右小腿被切除。救子心切！刘凡平上网募捐求助，通过两个捐助平台共募集到近120万的爱心款。（本报6月14日曾作报道）

但就是这两笔网络捐款，引发了一场不小的争议。

有网友质疑说，“为什么要同时开两个网络募捐平台？这么做符合相关规定吗？原本计划募捐100万，现在超过额度，多出的钱怎么办？”记者 胡剑

孩子伤情仍然很糟

因举报捐款一度被“冻结”

这几天，8岁的孩子还躺在重症监护室，几次手术做下来情况仍然很糟，医生发现，孩子被截肢的右腿已恶化感染，另外腹腔内也有感染。

上周，刘凡平四处找专家，碰到了正在温岭出差的省儿保急诊创伤外科主任赵国强，他紧急主刀为孩子进行了两次手术。

手术结束后，赵国强的意见是“先保命，再保腿，然后再考虑如何恢复功能”，情况还不稳定，孩子随时可能出现各种不好的状况。

孩子的伤情让刘凡平寝食难安，那100多万的捐款带来的麻烦也纠缠着他。

6月15日，有网友在“轻松筹”捐款平台实名举报了他，募捐来的100万元被“冻结”。

平台工作人员解释，网友举报说，刘凡平的孩子有保险，不应该筹集善款。平台经过核实，发现孩子确实在学校里投保了，但赔偿金额并不高。

经过多方努力，6月16日，“轻松筹”将100万解冻，其中30万元打入医院指定的账户用于治疗，其余70万依旧留在平台提供的一个对公账户上，由浙江省大爱慈善基金会（业务主管单位为浙江省民政厅）负责监管，进行后续的实报实销。

多平台进行募捐

这样做合理合规吗？

孩子出事以后，除了刘凡平本人在轻松筹上发起募捐，他朋友也在“水滴筹”网络捐款平台申请筹款，金额为30万，截至昨晚8点，实际捐款额超过了18万。

那么，这样的多平台募捐行为，到底合理合规吗？

绍兴市慈善工作办公室副主任陈仁荣说，关于这起募捐事件引发的种种问题，可以分两个方面来看。

首先，分两个平台募捐，陈仁荣认为这是没有问题的。“只要总募捐额度没有超过，比如说100万，不管分几个平台申请都是可以的，只要钱数没超过100万。”

其次，如果多平台募捐数额超过100万，那么多出的钱就有问题。

“从法律角度来看，这多余的钱就属于不当得利，甚至可以说是欺诈。”陈仁荣说，一旦出现这样的问题，当地民政部门是有义务去监督并介入调查的。

昨天，事故发生地的临海杜桥镇民政办工作人员回复记者说，一般他们的职责，是判断募捐的真假，能肯定的是这家人的募捐是没有问题的，至于捐款金额是不是大于需求金额，这样的问题也是第一次碰到。“我们会去找医院了解，到底后续治疗一百万够不够。”

问题出在哪里？

平台之间独立运营信息不共享

昨天，记者又联系了轻松筹和水滴筹客服，“如果在不同平台发起募捐后，平台之间的同一个人的申请信息，是否共享？”

结果，两个平台给出的答复都一样：多平台申请信息不会共享，各个平台都是独立操作。

“这也是问题所在，每个平台只管自己的项目，于是就无法监控最终金额是不是超过了设定目标，很可能会出现募捐额大于需求的情况。”陈仁荣认为，作为捐款一方，网友自然有义务和权利，去做好监督。

如果募捐行为被认定有不当得利的行为，谁可以去制止？浙江台温律师事务所郭春晖律师说，“民政部门如果发现网络募捐中的违法犯罪线索，有权移交司法机关处理，网民也有权向公安机关举报。”

郭春晖说，公安机关介入调查后，如果查证有涉嫌欺诈，可以依法追究责任并追缴不当得利。至于追缴以后的钱，可以由平台继续用作其他募捐项目，也可以把钱一一退回。