曾阿姨同意拍卖房子还债 债权人同意只要本金不收利息 听证会在今年5月27日举行，检察官，法院立案庭庭长、执行法官、律师代表、债权人和申请人都到场。 曾阿姨自听证会一开始就坐着默默流泪，轮到她发言时，更是几度哽咽：“我没有花过借款的一分钱，却让我来还前夫欠下的债，对我来说是不公平的。法律这样判了，我会遵守去还。但我能力有限，现在这样是真的还不出来了。” 两位债权人也希望能够尽快收回欠款。 检察官了解到，曾阿姨与儿子现在住的房子是离婚时协议留给儿子的，但仍登记在前夫名下，符合法院执行拍卖的条件，但有可能拍卖了也还不清欠款，这样曾阿姨母子连住的地方都没有了。 检察官再去和债权人协商，最后债权人同意通过拍卖曾阿姨的房子取回欠款本金，利息就不要了，如果房子拍卖的钱不够还债，剩下的那些债务也算了，另外再给曾阿姨5万元安置费。 曾阿姨只要同意拍卖，并搬出住房，法院就不从她的退休金里扣钱了，她可以从此结束每个月只能拿基本生活费的日子。 听证会后的第三日，曾阿姨搬出了住宅，法院将已查封的房产进行评估，进行司法拍卖。 昨天上午，该住房正式在淘宝司法拍卖，开拍前，已经有17000多人围观，16人报名参拍这套房产。根据公开信息显示，这套房屋建筑总面积为67.2平方米，起拍价38万元，市场评估价为53万元，加价幅度为5000元。参拍者需缴纳保证金7万元。 早上10:06，开拍仅6分钟，竞拍价已达到66万元。截至昨晚8:51，共有19人报名，27次出价，当前竞买价为85万元，拍卖会在今天早上10点结束。 浙江京衡律师事务所高级合伙人、 浙江省律师协会婚姻家庭委员会主任 祝双夏 一人借钱两人还，夫债妻还是不是天经地义的？ 这要从“反24条联盟”说起 《婚姻法》司法解释(二)出台当时，社会上夫妻合谋“假离婚、真逃债”损害债权人利益的事件频繁发生。为了维护市场秩序和交易安全，《婚姻法》司法解释(二)第24条（以下简称24条）应运而生。 但24条出台后，因为举证难的问题，出现了大量夫妻一方尤其是女性在毫不知情的情况下被负债的情形，甚至存在夫妻一方有预谋地利用24条规定勾结第三方，坑害夫妻另一方的极端情形，在整个社会范围内被负债方甚至组成了“反24条联盟”，要求相关组织废除24条。 2017年2月28日，最高院出台《婚姻法》司法解释(二)第24条补充条款，强调“虚假债务”和“非法债务”不受法律保护。然而，上述补充规定并未减轻被负债方的举证责任，没有从根本上缓解第24条带来的司法困境。 2018年1月18日，最高院出台《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，正式废除《婚姻法》司法解释(二)第24条，夫妻共同债务的举证责任分配发生巨大变化。 | 
|
