杭州日报讯 俗话说“养儿防老”“多子多福”。家住杭州萧山的李老太养了4个儿子、1个女儿，却仍为赡养的事头痛不已，无奈的她把4个儿子告上法庭，“都在口头上愿意赡养，却没实际行动的”。

9月10日，萧山区人民法院审结了这起赡养纠纷案。

90岁老妈有4子1女

二儿子一件事，让母亲的赡养成了问题

李老太今年已有90岁高龄，与丈夫赵某共同生养了四子一女，两夫妻含辛茹苦将五个孩子抚养成人。

1983年，老伴赵某去世后，李老太开始在四个儿子家轮流居住，当时，李老太的日常生活尚能自理，小女儿也多有探望，一家人还是和和气气的。

去年12月，次子阿勇做的一件事让其他三兄弟开始心生不满，产生了矛盾。原来，李老太名下有一块承包地，而阿勇擅自使用这块地为其媳妇购买了一份征地养老保险，金额不小。

当天，正住在老三家的李老太被打包了行李，直接送到了阿勇家，而后便一直居住到了今年9月份。

李老太说，矛盾发生前，四个儿子对她都还不错，可有了矛盾后，其他三兄弟对她几乎不管不问。阿勇短期内照顾也算周到，但他因工作需要，经常出差，二儿媳因照顾孙辈分身乏术，长时间下来，老母亲的生活很成问题。

为此，阿勇曾找其他三兄弟沟通，但遭到了拒绝。村委会多次组织四人进行协调，也没有结果。

都是口头赡养，没有实际行动

8月12日，李老太将四个儿子诉至萧山法院，要求四个儿子履行赡养义务：自2020年9月起每人每月支付赡养费1250元；自2020年1月起李老太看病发生的医疗费由四个儿子每人承担四分之一。

庭审中，李老太表示，四个儿子仅口头上表示愿意承担赡养义务，却没有任何实际行动。从今年1月起，虽然自己每月领有240元的养老金以及100元的高龄补助，但仅靠这些钱补助生活，难以为继。

对于李老太的诉讼请求，次子阿勇表示完全同意。

“去年底，老二擅自将母亲名下的承包地购买征地养老保险，我们三兄弟合计了一下，大概有21万。我们认为，这笔钱足以支撑母亲的日常生活开支。”阿勇的其他三个兄弟表示，既然阿勇独占了这笔钱，那么母亲就应该由他一个人负责赡养。

双方争执不下。

法官了解到，李老太还有一个小女儿，但她明确表示不需要小女儿赡养。对于母亲是否需要妹妹赡养，庭审中，大儿子表示需要妹妹承担赡养义务，其余三子均表示母亲无需妹妹赡养。

法院最终判了

老太为缓解矛盾，提出住养老院

鉴于此，萧山法院最终判决，自2020年9月起，李老太的四个儿子每人每月支付赡养费750元，李老太发生的医疗费用由四个儿子各自承担五分之一。

庭审中，为缓解四个儿子之间的矛盾，李老太提出到养老机构居住生活。9月初，经阿勇联系，李老太已经入住某养老机构。

婚姻法第二十一条规定，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。

那么，本案中，李老太是否可以不向女儿主张权利，仅向四个儿子主张权利呢？法院认为，李老太的该行为虽系对其自身法定权利的处分，但不能因此而增加其他赡养义务人的负担，且四子对于妹妹是否需承担李老太的赡养义务未形成一致意见。因此，四被告分别仅需承担原告赡养费、医疗费的五分之一。

那么，既然李老太的土地征地款项被阿勇擅自使用并独占，阿勇不应该返还或尽到更多的赡养义务吗？

对此，法官表示，阿勇是否存在侵占李老太财产的行为属另一法律关系，可另行主张。