小车司机赔偿医疗费等47万元 案件移送西湖区检察院之前，邓某支付了部分医药费，但对于赔偿金额的数目，他和洪某家人商谈了几次都没有达成一致，双方也因此一直没有达成和解。 无法获得被害人家属的谅解，对法院量刑是有一定影响的。考虑到邓某毕竟是无心之失，本着从根本上化解矛盾，案结事了的想法，检察官主动联系了司法部门，联合为双方展开调解工作。 经过多次走访沟通、释法说理，开庭前，双方自愿达成和解协议：邓某支付医疗费、丧葬费等赔偿款项共47万元，被害人家属出具了书面谅解书。 庭上，邓某对于检察官指控的罪名及事实均无异议。他说，自己特别后悔，因为一时的疏忽，毁了一个原本幸福的家庭，自己也为此付出了巨大的代价。 鉴于邓某认罪悔罪态度较好，且已获得被害人家属谅解，日前，法院作出判决，以过失致人死亡罪，判处邓某有期徒刑一年，缓刑一年。 为什么以过失致人死亡定罪？ 有读者可能会问：一般开车发生事故，都是交通肇事罪，本案为什么没有定交通肇事罪，而是过失致人死亡罪？ 检察官说，就本案而言，这两个罪名的关键区别在于事故是否发生在道路上。 根据《道路交通安全法》规定：“道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。除此之外的，都非法律意义上的“道路”。 本案中的钱塘江江堤为禁止车辆（防汛车除外）通行路段，属非公共道路。在非公共道路上发生事故致人死亡，则按《刑法》规定处理，属于“过失致人死亡”，一般处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
| 
|
