中队门口的监控里

出现戏剧性一幕

于是，昨天上午9:31，古荡执法中队正门口出现了一个穿橙色衣服的光头男子。

他悄悄地、速度极快地溜进中队大门，发现大门内侧有一个铁笼子，他弯腰踮脚，往笼子里仔细寻找着什么。

一阵搜寻后，他把一只狗狗捞进怀内，抱着快速离开。

抱走的就是那只灰狗。

光头男子没想到，他抱走狗的整个过程，正好被中队门口的监控摄像头拍下。

执法中队称，灰狗是他们的执法暂扣物资，主人未经许可就把它抱回去，属盗窃行为。

他们报了警，称队里的暂扣物——一只灰狗被人偷走了，只晓得那个人的电话号码。

我们从警方了解到，确实有这起接警，不过这个事情，在定性上有点棘手。

盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。

盗窃罪侵犯的是所有权，而城管是否有这只狗的所有权，是否能定性为狗主人盗窃，还有待商榷。

狗主人到底算不算盗窃？对此业界也有争论。

一位法官认为，算。因为城管没收了狗，所有权就发生了转移。没收的概念就是收归国有，而暂扣和没收是有区别的。如果嫌疑人违法被抓，他没有涉案的物品就属暂扣，等他出来是要归还的，但涉案物品如作案工具等，就不会归还了。这条灰狗因为没有办证，城管实施的行为是没收，不涉及归还问题，这跟嫌疑人被抓，属于嫌疑人本人的物品被暂扣是不一样的。

一位律师则认为，不算。拿回自己的东西怎么能算偷？本例应定性为妨碍国家机关执行公务。

昨晚，我们试图联系狗的主人，电话要么被掐掉，要么一直响着，无人接听。

也许，主人真的太喜欢自己的狗狗，生怕接了电话后，那只失而复得的狗狗再生枝节。