西田悄悄撤离,“四季青”接棒
鑫泰公司负责人口中出的“出了点情况”,不仅让商场迟迟无法开业,甚至连租户的定金也无法赔付,这个“情况”背后,是否还蕴含着更深层而复杂的原因?
去年年底,涌金广场曾高调宣布,杭州鑫泰企业管理有限公司斥资4000万元承接涌金广场,并将其更名为“滨湖1号”,当时,它和杭州西田物业经营管理有限公司专业运营团队牵手,委托西田物业进行规划、招商、营运等系统工作,并对外宣称将 在2013年9月份开业。
而这家“西田物业”就是打造过城北莫干山路和古墩路交叉口“西田城购物中心”的公司,对这家在杭州新落户的公司而言,拿下西湖边的绝佳位置,对公司的长期发展也相当有利。
然而今年6月份,在没有任何征兆的情况下,西田物业悄悄撤出了该项目,一直裹在外墙上的“滨湖1号”海报也已经被换下。直到目前,涌金广场仍处于空置状态,并没有商户在经营。昨天,记者了解到,西田物业撤离之后,另一家名叫“四季青特色街专业运营团队”的公司接手营运。
定位分歧是推迟开张的直接原因?
对撤出涌金广场,西田方面讳莫如深,但一位不愿意透露姓名的知情人分析,主要矛盾是和鑫泰在对涌金广场的定位上。“西田更希望打造成Mall的业态,突出玩乐的部分,但涌金广场方面有别的考量。”知情人士说。
如果从Mall类的业态来看,“轻服饰、重餐饮娱乐”是它的特点,而这类业种虽然对人气集聚会有明显拉动,却未必能带来较高利润,因为餐饮、娱乐业的普遍毛利都不高。百货店则不然,传统百货中近90%的利润是依靠服饰类创下的,但要招到相当高比例的服饰类品牌,在如今百货店形势走弱的情况下,如果不是实力非常强的招商团队,恐怕相当难。
西田物业撤出后,官方显示接棒的为“四季青特色街专业运营团队”,而这家经营团队将涌金广场定位为百货业态的“工厂店”,主打男女服饰销售。
不过,定位分歧真的是西田撤退、涌金广场迟迟未能开张的最大原因吗?
产权分散一直是最大障碍
涌金广场开开停停好多年,一直没有形成一个稳定发展的商业体,一波又一波想在这里掘金的商家,最后总因为同一个原因陷入“死循环”,那就是产权分散,小业主们始终无法达成一致,和商场之间有着不可调和的矛盾。
涌金广场的几番起落,源于物业的分散产权和商业体发展之间的矛盾。
涌金广场的商铺采取的是分割式出售方式,在购买商铺的300多位小业主中,有些是以经营者的身份出现,有些则是当做投资,这就导致了一个问题——涌金广场如果想统一规划商场,就需要和每一个小业主进行谈判,征得同意后签订协议,然而在过去几年里,由于小业主各自的诉求不同,谈判往往要陷入僵局。
在杭州百货业中,因“分散产权”而导致百货店发展“步履蹒跚”的,不只是涌金广场,元华、西城广场等也曾面临相同困境,如果不能解决小业主问题,涌金广场再开业仍有很大障碍。此外,涌金广场旧式的物业构造,也让其未来的发展空间受限,在“Shopping Mall”业态当道的今天,如何对商场定位进行拿捏,成为一场博弈。
|