这是不是一个看脸的时代？

今天，杭州市小河小学阅读节上的一场辩论赛，为了这道辩题，全场“吵”翻了。

完整辩题在这里：

辩论双方都是六年级同学。

正方观点：这是一个看脸的时代。反方观点：这不是一个看脸的时代。先看看同学们的精彩表现。

正方：

台下坐着多少肖战、王一博、蔡徐坤的粉丝，如果你们同意他们很帅，记住后面的掌声热烈一些。

大家一定听过很多词：颜值即正义、颜控、外貌协会。这些词的意思都是看脸。医疗美容和化妆品市场的如火如荼，不也证明了脸的重要性吗？

反方：

脸和人的出生一样，不是你，我，他可以选择的，但是修养、德行、才能、知识这些是可以通过后天努力积累的。看脸是肤浅的，我们要做腹有诗书气自华的人，而不是做傻白甜。阿里巴巴的马云，大家都知道，他改变了一个时代人的消费方式，他对这个时代有着重要的贡献，他靠的是脸吗？靠的是实力。

正方：

不过，看脸不等于完全取决于脸，我们会说钱学森又帅又有才华，说明大家不是只看脸，脸是评判标准之一。

看脸不是指看美丑。双方条件一致时，漂亮的人确实让人印象深刻，但漂亮的人未必一定有机会。一个单位可能因为一个求职人员太漂亮，觉得她机会太多不够稳定而拒绝她，转而选择一个长相中规中矩但稳定的求职者。

反方：

对方辩友个个都很帅气，如果对方辩友觉得这是一个看脸时代，那您方为什么还要这里辩呢？裁判老师为什么不判你们赢呢？

这个国庆相信大家都看了电影《夺冠》，中国女排十连冠传奇背后看的是脸吗？看的是顽强的拼搏精神。再说明星黄渤，他的“50亿帝”看的是脸吗？看的是演技。

正方：

看脸有时是看有特色，比如黄渤、王宝强的脸都有特色，加上努力，所以他们成功。

这是一个看脸的时代，所以平凡的我们更需努力，让我们的脸被世界看到。

反方：

如今的社会确实很多人整容，也许一夜可以整成某位明星，但是却不能一夜读成林徽因。我们都知道花无百日红，容颜易老，但才华永在。而且如果这是一个看脸的时代，大家都去整容，那所有人都一样美，请问还怎么看脸，最终还是要看修养和才华。

虽然是昨晚才接到的辩题，但同学们都做了精心准备：

正方同学准备的论点

反方同学准备的论点

看完双方的唇枪舌战，记者真的佩服。因为有些孩子除了基本的驳斥外，已经学会偷换概念等辩论技巧了。

辩论过程中，孩子们有时说出一句话，会惹得全场大笑。比如有个正方辩手说看脸时，提到“一白遮百丑，一胖毁所有”，现场孩子们都笑了起来，两位老师也笑着说：“太扎心了”。

总结陈词后，主持人给现场观众一个发言的机会，全场沸腾了，百来个孩子都举起手。

一名男生说：“这是一个看脸的时代，如果把沈腾以前的照片和现在对比，把贾玲以前瘦的照片和现在对比，你让观众们选一选，一定都选以前瘦的时候。”

旁边有个小男孩简直听不下去，手都伸到话筒前，等那男生一说完，立即反驳：“我就喜欢现在的贾玲，段子多，包袱多，和以前相比，现在的她能给我们带来更多欢乐。”

另一名男生站起来，慢条斯理地说同意反方观点：“有个成语锦上添花，放到这个辩题里，‘锦’是才华，‘花’是脸。有才华是第一位的，颜值只是‘锦上添花’而已。”

有个小姑娘没被点到名发言，急得不行，拉住记者忍不住倾诉：“老师，我认为光看脸真的没用，要看才华的。我姑姑就是靠才华当的律师，长得很普通的。”

十多名同学说完后，现场几乎分成明显的两大阵营，孩子们还在小声地驳斥对方观点，谁都不服谁。

这也难怪，毕竟是当今社会里时常出现的热门讨论话题，大人都说不出谁对谁错，更别提六年级的孩子了。

为什么会讨论这个话题？

校长周华说：“昨晚布置的选题，孩子们今天能完成到这个程度，出乎我的意料。大家想得都很多，有的角度让人惊喜。

到了小学高段，孩子们进入青春期，有些女生开始关注外貌，这也会给一些孩子带来苦恼，所以出了这道题。

一是孩子们生活中遇到的问题，有话可说，二是树立正确的幸福价值观，有意义可辩。其实不是要孩子们非要辩出个对错，只是让大家学会思考。”