阳台在设计与审批时 都应多考虑居民需求 虽然很多市民认为，自家买的房子，应该允许自家根据实际需求，决定包阳台或不包阳台。但事实上，包阳台作为超出建筑批复图纸、违反相关规范的行为，既不美观，又很可能被认定为违章建筑。 比如，绿城等杭州多家开发商，在购房时就会明确告知业主不能封包阳台，并写入各种规约之中，对业主行为形成约束。 建筑景观设计师梁若郡说：“封包阳台，首先会改变建筑的外立面，对建筑和楼盘的品质造成影响。此外，封包阳台假如采用一些不当的方式，还会影响建筑的安全性。所以封包阳台往往会被开发商、物业禁止。” 杭州国际城市学研究中心城市研究员邱浩钧则认为，开发商在设计建筑方案时，相关部门在审批建设方案时，应该多考虑居民的实际需求，避免后期造成居民“因为住得不舒服而要求包阳台”。 邱浩钧说：“有的楼盘，在设计建筑方案时，用铺设玻璃幕墙营造空灵的现代感，或者用石材来体现法式风格的厚重安定，或者以挑空错层的方式来设计更有空间感的阳台，但实际上，没有仔细去考虑建筑未来的实用性与居民的日常需求，导致高大上的设计很不实用、不受欢迎。” “这些小区的阳台设计，当然是合法合规的，但却无法满足居民需求。比如很多欧式风格的阳台，适合气候干燥少雨的地区，对于气候湿润且夏季多雨的杭州来说，并不适用。而且许多对标国外建筑设计的阳台，没有考虑中国人需要在阳台晒衣服的需求。这些不接地气的方案，就为阳台矛盾埋下了导火索。”邱浩均说。 | ddf7aed5-76f7-4b38-9bbd-076463cd9a44.jpg)
|
