萧山日报 我国道路交通法规有明确规定，在道路上驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁。然而在现实中，由于一些孩子和家长法治意识和安全意识淡薄，骑车上路的现象时有发生，存在着较大的安全隐患。一旦发生事故，对各方当事人来说都是一件糟心事。

九岁女孩骑车撞伤邻居

全家被起诉承担赔偿责任

2019年暑假的一个下午，正在上班的王女士接到了婆婆打来的电话，说自己九岁的女儿倩倩（化名）闯大祸了，把王女士惊出一身冷汗。原来，倩倩和同伴在家门口的马路上骑自行车玩耍，不小心撞到了骑着自行车下班的同村的刘阿姨。刘阿姨今年五十多岁，被撞后一下子没站稳就摔倒在地上，一下子站不起来。倩倩奶奶跟在后面不远处，看到小孩闯祸了，赶紧打电话给儿媳王女士，又叫来邻居把刘阿姨送到了医院。经检查，刘阿姨椎体骨折，需要马上住院治疗。王女士一家垫付了数万元医疗费，但刘阿姨的病情一时未见好转。在住院期间，刘阿姨与王女士两家也协商过赔偿问题，但未能达成一致。刘阿姨出院后，申请了伤残等级鉴定。经鉴定，刘阿姨因该起事故造成了十级伤残。之后，刘阿姨委托律师将王女士一家三口起诉到了法院。在收到法院传票后，王女士感到十分焦虑，不知如何是好。在他人的引导下，王女士到了区公共法律服务中心寻求帮助。工作人员详细了解了案情，查清了王女士的家庭经济情况，给王女士办理了法律援助相关手续，并将案件指派给徐律师办理。

律师详析案情积极协商

不伤邻里感情巧化纠纷

在与王女士的交谈中，徐律师了解到，王女士一家并非不愿意赔偿，事实上王女士已经支付了此前刘阿姨的全部医疗费用，也多次去医院看望刘阿姨。只是刘阿姨考虑到伤情对今后生活的影响，提出了较高的赔偿金额，王女士一家难以承受。

徐律师考虑到王女士、刘阿姨两家本是同村邻居，此前双方并无过节，今后也要继续在村里生活，且事故本身是一场意外，并非孩子有意为之，认为协商解决更为合适。一旦法院开庭后，双方进入激烈地抗辩，会伤了邻里感情。

在法院调解室调解员的组织下，徐律师陪同王女士夫妇与刘阿姨进行了一次心平气和的调解。双方就事论事，也试着换位思考站在对方的角度去看这个问题。经过徐律师的耐心解说分析情况，双方对立的关系也明显缓和。协商过程中，王女士还提出了事故是女儿意外撞人，刘阿姨却要把他们夫妻一并起诉，这样对他们以后会造成不好的影响。通过徐律师的耐心释法说理，王女士逐渐明白了监护人责任的法律规定。但是王女士也提出来，如果一下子要拿出那么多钱，他们也是无力承受。经过律师与调解员的多番努力，王女士与刘阿姨达成了一致的赔偿协议，刘阿姨答应去掉原先起诉中不合理的赔偿请求，同时答应王女士一家可以分期支付赔偿款，协议签订后该纠纷系一次性解决，以后双方不再以该纠纷提出其他要求。至此，这起9岁女孩骑车致人损害的侵权案件，终于圆满结案。

律师点评：

本案是一起简单的未成年人侵权案件，事情简单、责任明确，原被告双方没有其他纠纷。法院提供了一个良好的沟通环境后，经过律师的释法说理，最终促使双方达成了一致意见。一个双方都能接受的方案，既解决了纠纷，又避免伤害邻里之情，更节省了司法成本，使得事情有了一个完美的解决。

《民法总则》相关规定：十八周岁以上的自然人为成年人。不满十八周岁的自然人为未成年人。八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人。不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人。无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。父母是未成年子女的监护人。《侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”侵权案件审判程序中，法院会向原告释明增列未成年侵权人为共同被告，并根据《侵权责任法》第三十二条第二款的规定，在生效文书中判令未成年侵权人在本人财产中承担赔偿责任，监护人承担补充清偿责任。如此，案件进入执行程序后，即可依次启动对未成年侵权人及其监护人的财产查控、处分，使未成年侵权人在本人财产范围内承担赔偿责任。若经查控、处分财产措施仍不能满足执行完毕条件，则可待侵权人成年后依申请对其重启执行程序，无须另行追加其为被执行人。