是暂停执行？还是强力推进？

在法官看来，这些被执行人的行为于情尚可原，于法却无据。

采取极端方式抗拒执行的金某和张某被公安机关依法行政拘留。公告的时间一到，法院便对5处店铺采取了停水停电停气措施。没有了水、电、燃气，5家店铺被迫“打烊”，员工纷纷离职。

这次腾退行动开始前，已有2家店铺迫于执行压力主动腾空，1家将店铺内的大部分物品搬离，剩余2家店铺的被执行人在申请执行人明确表示不再续租的情况下，仍然将部分物品留在店铺中，强占着场地不肯搬离。

在强制腾房开始前，法官多次前往现场查看，一边针对交通管制、物品存放等制订了详细的执行预案，一边搜集并准备好相关证据，如被执行人仍然拒绝腾退，就将向公安机关移送其涉嫌拒不执行判决罪的犯罪线索。

执行行动从早上8点持续到下午3点，经过近7个小时的清点，在公证人员见证下，店铺内的物品部分由被执行人自行领回，另外腾退出的17车物品，则经登记后暂时存放到申请执行人提供的临时仓库。

目前，590平方米的涉案店铺已全部交还给申请执行人，其余财产仍在进一步执行中。

昨天，杭州滨江法院、上城法院公布了上述两起执行案件。

强制腾退一直以来都是执行中的难点，为此，被称为“史上最强强制执行措施”的浙江高院《关于进一步强化强制执行措施的若干意见（试行）》作出了明确的规定：被执行人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地的，执行人员应当在腾退期限届满之日起一个月内，根据情节轻重予以罚款、拘留、移送公安机关追究刑事责任。

拒不履行生效法律文书确定义务的“老赖”行为，挑战的是法律的权威、社会的底线，最终也必会被依法惩处、付出代价。

• 上一页
• 1
• 2
• 全文阅读