余杭法院

2017年6月，刚刚毕业的杭州女孩婷婷花费一万多元购买了一只布偶猫，取名为“么么”。婷婷对自己的爱宠，不仅生怕磕了碰了，还加入了许多宠物交流群学习养猫的知识。

到了猫咪一岁多的时候，婷婷想着该给它配种了，2018年9月6日，婷婷将猫托运至在宠物交流群里认识的小张处，委托其为“么么”配种。

2018年10月6日，小张突然告诉婷婷，猫咪生病送急诊了，很快就抢救无效死亡了。但婷婷领取宠物医院的入院小结时发现，入院小结上载明“么么”的入院时间是2018年10月4日至10月5日，死亡时间是2018年10月5日上午10时40分左右，而且小结上载明医院要求按照猫瘟治疗，建议猫咪作进一步检查，但未被接受。

婷婷找到小张猫舍，结果又发现小张的猫舍开在居民住宅内，而且没有相关经营资质。此后一年多时间，双方就赔偿事宜协商，但始终无法达成一致，婷婷便到余杭法院起诉小张。

在审理过程中，小张主张猫咪的猫瘟疫苗注射不齐全，而且案涉猫咪的应激反应较大，而婷婷主张猫的疫苗是齐全的，但是相关记录自己丢失了，同时也承认自己的猫咪存在应激反应，比较害怕陌生环境。据查证，应激反应较大的猫注射猫瘟疫苗可能会失效。双方当事人均不申请对猫咪尸体进行死因鉴定，法院综合双方过错比例，酌情判决小张赔偿婷婷损失5000元。

法官寄语：

本案中，宠物猫在何时何处感染猫瘟不明，猫死亡原因也不明确，但可以确定的是，双方对结果的发生都是存在过错的。婷婷未了解清楚小张所开猫舍的资质情况，便轻易将猫托运给他人进行配种，且未保留猫的疫苗注射记录；小张未及时将猫的病情告知主人，还隐瞒猫的真实死亡时间，综合考虑，本院酌情小张承担部分赔偿责任。我们建议大家为自己的宠物配种时，尽量委托手续齐全的机构，疫苗注射记录也要保存好，以免发生纠纷。