一个身边的普法阵地 提供“菜单式”清单，可以直播点播 近半个月来，杭州市拱墅区所有社区“微法庭”陆续开展了一场同主题活动：组织居民、物业公司工作人员等，观看一起物业服务合同纠纷案件的庭审录播视频。 为什么选择这个案子？拱墅法院是经过深思熟虑的。随着新型城市化进程加快，物业纠纷在服务业矛盾纠纷中的占比也随之上升。据统计，今年以来，先后有200余起与物业纠纷相关的矛盾纠纷起诉到拱墅法院。“其中大部分是物业欠费问题。一方面，业主抱怨物业公司服务不好，拒交物业费；另一方面，物业公司收不上物业费，不能给业主提供更好的服务，从而形成恶性循环。”拱墅法院审判委员会专职委员章幼戎介绍。 为了有效地将这类矛盾纠纷化解在诉讼之外，更好地修复社会关系，今年4月，拱墅法院联合区住建局在区物业协调中心设立物业“微法庭”，将辖区范围内受理的相关案件委托其进行诉前调解。据统计，截至目前，该“微法庭”共接收243件案件，调解成功147件，调解成功率超过60%。 要治标，更要治本。在章幼戎看来，调解只是就事论事，想要真正把矛盾消灭在萌芽、化解在源头，还是要让更多的人以此为镜，而“微法庭”就是扩大普法覆盖面的有效渠道。“一来我们可以通过典型案例让当事人清楚自己的权利和义务，二来社区也能根据各自实际情况确定观看时间、人群、规模等。”拱墅法院立案庭庭长陆玮说。 随时将庭审现场搬到村（居）民家门口，是“微法庭”的一大特色。据了解，杭州各级法院通过“微法庭”，可以将社会关注、群众关心的消费者权益保护、土地承包、职务犯罪、酒驾、保健品诈骗等类型的案件庭审直播和点播，并做成“菜单式”清单，由各村社、行业协会自主选择并组织村（居）民观看。 除了自主选择案件，这种灵活方便、生动形象的普法方式，还能有针对性地面向特定人群。5月27日，临安法院昌化法庭公开审理了一起相邻关系纠纷案件。当天同一时间，河桥镇11个村人民调解委员会的调解员，通过各村的“微法庭”观看了庭审直播。 其实，这起纠纷早在原告起诉之前，该镇河桥村人民调解委员会就进行了调解，并达成调解协议。为何又诉至法院呢？原来，因为双方达成的调解协议中，部分约定条款不够明确，从而又产生了新的矛盾。庭审中，法官把存在的争议点一一指出来，并给出专业解释。 “太有用了。”庭审结束后，人民调解员纷纷表示，要以法庭审理案件的严谨标准来做好日常的调解工作，并不断鞭策自己加强法律知识和业务能力的学习。 上城法院通过“微法庭”，组织高校大学生、上城区6个街道50多个社区的群众、近10多万名中小学师生和家长等，在线观看了区法院公开开庭审理的首例涉防疫物资诈骗刑事案；为在“6·5”世界环境日进一步向公众传导环保理念，建德法院依托“微法庭”，对公开庭审王某某等11人污染环境一案进行直播…… 此外，“微法庭”还可将某村或社区范围内的失信被执行人员予以公布，实现精准曝光，强化失信曝光效果。据统计，今年以来，全市“微法庭”已通过组织在线观看庭审直播和警示教育片、了解失信被执行人名单信息等方式，进行法治教育355场，受众15万余人次。 “作为法院参与系统治理、依法治理、综合治理、源头治理的有效抓手，‘微法庭’通过‘互联网+综合法律服务’，建立完善线上线下解纷渠道，既能助力‘枫桥经验’由传统方式向智慧方式升级，也能助推法院深入参与基层社会治理现代化。”杭州中院院长斯金锦说。
| 
|
