“顺风车”模式在法律上如何定义？ 在此种模式下，平台需要承担怎样的责任？

袁佳中：“律师来了”签约律师，浙江泽大律师事务所律师，专门从事刑事辩护、刑事控告、刑事法律风险防范、企业常年刑事法律顾问等法律服务。

夏家品：“律师来了”签约律师，北京天达共和（杭州）律师事务所合伙人，擅长公司并购治理、互联网科技、商业地产运营及疑难民商争议解决。

张雄伟：“律师来了”签约律师，北京炜衡（杭州）律师事务所高级合伙人，专业领域为民商事诉讼、非诉业务。

从刑事角度来分析，犯罪嫌疑人将会承担怎样的法律责任？

袁佳中：根据现有的情况来分析：嫌疑人涉嫌强奸罪和故意杀人罪两个罪名，而这两种犯罪均属公安部规定的严重暴力性质犯罪，是严重侵犯人身权利的犯罪，刑法条文也相应规定了比较重的刑罚。

还有一种可能发生的情况是，嫌疑人在实施强奸行为时，致使被害人死亡，这里所说死亡，是指因强奸妇女导致被害人死亡的，则定强奸罪一罪，依据最高院、最高检和公安部联合颁布的司法解释，强奸致人死亡，属于“情节严重”的情况，依法应当予以严惩，最高刑是死刑。

从刑事防范的角度，请袁律师谈谈看法。

袁佳中：刑罚的目的具体表现为特殊预防和一般预防。特殊预防是指通过刑罚惩罚，使罪犯不敢再去犯罪，通过剥夺其人身自由和生命权利使之不能再去犯罪，通过改造教育使其不愿再去犯罪。一般预防是指，通过惩罚犯罪，威慑社会上不稳定分子，使其不敢犯罪，从而实现教育一批人，警示一批人的法律效果。结合本案分析，我认为该案件适宜快侦快破，快诉快判，尽快公布判决结果，以实现刑罚报应性的本质属性，从而获得良好的社会效果。

从消费者维权的角度，请张律师谈谈赔偿的相关问题。

张雄伟：从消费者权益保护的角度，乘客作为消费者，在使用网约车平台时，享有人身、财产安全不受损害的权利，网约车平台也应当保证其提供的服务符合保障人身、财产安全的要求。网约车平台作为经营者，如提供的服务，造成了乘客人身伤害的，应当承担赔偿责任。

赔偿的项目主要有医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

滴滴公司在声明中提到：“我们承诺，无论法律上平台是否有责，以及应当承担多少责任，未来平台上发生的所有刑事案件，滴滴都将参照法律规定的人身伤害赔偿标准给予3倍的补偿”，张律师对此有何看法？

张雄伟：首先，可以明确的是，滴滴公司对于乐清案件的民事责任应当受此声明的约束，做出相应的补偿。

一方面，从平台做出的承诺本身的目的来看，是为了安慰被害人家属，同时也向公众、社会表明自己的负责任的态度。而另一方面，滴滴的这个承诺难免会给不少人带来这样一个印象，就是滴滴平台财大气粗，出了问题就试图通过金钱来抹平受害人生命的损失、家属的伤痛。假定从这个角度去理解，那么它这个承诺是没法让公众所接受的。

因此，律师认为，滴滴平台真正应当在之后需要做好的，是如何尽快完善自身的安全运营管理体系，而不是仅仅给出翻倍赔偿的承诺。

• 1
• 2
• 3
• 下一页
• 全文阅读