胃癌手术，我一天起码做三五台，多的时候7台 

美国医生一个月可能也就做三五台

浙江省肿瘤医院副院长陈明主任医师说，治疗癌症无外乎手术、放射治疗、抗肿瘤的药物治疗三种手段，在中美两国顶尖的医疗机构，目前这些方面基本处在同一水平。

“中美两国的一些顶级医疗机构总体来讲差别不大，目前各种先进的设备及医疗条件在中国完全具备。国际上先进的手术器械、放疗设备，在国内的大医院绝对不比美国差，有些医院甚至比同级别的美国医院更先进。比如，一些肺癌的尖端放射治疗设备甚至在美国同级医院都不一定普及，但在中国医院普及度很高。”

此外，目前国际上最新的免疫药物、靶向药物也都在中国上市了，国内自主研发的免疫药物、靶向药物也将陆续上市。“可以这么说，一些新的器械、新的药物，我们中国不会比欧美迟多少。”

“当然，不可否认，美国这些先进的医疗机构在新技术与新药物的原创性研发方面领先于我们，但是这种领先并不直接反映在临床治疗上面。临床治疗一般都是应用相对成熟的方法。因此，在临床上看，中美的医疗机构没有太大差别。”在他看来，大多数情况下，患者没有必要往国外跑。

有患者到国外转了一圈又回来了 治疗方案相同国内治疗费用更低

陈明副院长说，赴外就医的患者一般都有以下三种想法：一、可以得到迅速治疗；二、治疗费用自己能承受；三、治疗方式和医疗服务比国内先进很多。

浙江省肿瘤医院与美国MD安德森癌症中心是长期合作医院，双方医院的医生交流密切。在交流过程中，陈明副院长发现，有不少国内癌症患者，一开始抱着美好的愿望选择去美国看病。

但大部分病人真正去了以后，才发现和预想的并不一样。很多患者看完门诊，了解治疗方式后，发现和国内医生提供的治疗方案并没有太大差别。“在美国，预约检查可能需要等待一两个月。整个看病周期可能远远超过国内的等待时间，而且费用也更高。”

陈明副院长说，他有一个患者在美国就医，预约一个CT要两个星期，光在门诊做诊断就要预付39000美金（折合人民币约27万），更别说整个治疗过程所有的费用了。门诊中也遇到国内的中产家庭，甚至是一些富裕的生意人，看到这昂贵的治疗费用后，掉头就回来了。

“有不少患者去国外，是奔着最新的药物和治疗方法去的。其实，对癌症或者其他疾病来讲，现行的标准就是普适性最强的治疗方案，它就好比是‘最大公约数’的道理。也就是说，按照现行的标准来治疗，对于一个病人群体来说，是受益最大的方式。贸然尝试一些仍处于临床试验阶段的治疗方法，风险也不小。”

• 1
• 2
• 3
• 下一页
• 全文阅读