马蜂窝承认少量数据有假 独角兽企业发展之惑

上周末，有人捅了“马蜂窝”！不是山林间的马蜂窝，而是旅游圈里的那只独角兽。

一篇名为《估值175亿的旅游独角兽，是一座僵尸和水军构成的鬼城?》的文章周末两天在朋友圈里刷了屏，将旅游社交分享网站“马蜂窝”推上风口浪尖。文章指出，马蜂窝上有7454个账号，合计从携程、艺龙、美团、Agoda、Yelp上抄袭了572万条餐饮点评与1221万条酒店点评，占到官网声称总点评数的85%。

被“捅了”的马蜂窝，在昨天早上做出回应，否认了文章中的一系列指控。

是“真抄袭造假”还是“有组织攻击”？一场有关互联网数据的罗生门悄然上演。

2100万条“真实点评”竟有1800万条是抄袭？ 

“独角兽”马蜂窝身陷“造假门”

10月20日（上周六）晚上，自媒体人丁子奎在“小声比比”微信号上发布了题为《估值175亿的旅游独角兽，是一座僵尸和水军构成的鬼城？》的文章，直指旅游社交分享网站马蜂窝用户点评数据造假——“马蜂窝这2100万条‘真实点评’，里面有1800万条是他们通过机器人从点评和携程等竞争对手那里抄袭过来的”。

于是，整个周末这篇文章被迅速刷屏，马蜂窝被推上了风口浪尖。文章发布一天后，上周日丁子奎在“小声比比”微信号上又发布了第二篇文章，称马蜂窝在10月21日凌晨以“不实、损害商业信誉”的原因投诉了该公众号，“文章中提到的账号全部都搜不到了，用Google搜索后，账号还在但已从搜索栏屏蔽了，这些账号的点评也不见了……” 同时，在第二篇文章中更多的马蜂窝“罪状”被罗列呈现，并文章后附上了来自深圳乎睿数据有限公司的75页完整报告。

马蜂窝“造假门”事件在周末两天持续发酵，昨天早上，事件“正主”终于发声。7点49分，马蜂窝在官方微博发布了一则声明，称数据造假指控为“言论歪曲事实，为有组织攻击行为”。

针对“小声比比”指控马蜂窝数据造假行为，马蜂窝称“点评内容在马蜂窝整体数据量中仅占比2.91%，涉嫌虚假点评的账号数量在整体用户中的占比更是微乎其微，马蜂窝已对这部分账号进行清理。自媒体文章所述的马蜂窝用户数量，与事实和第三方机构数据都严重不符。”

据记者了解，昨日马蜂窝起诉深圳乎睿数据有限公司、丁子奎（文章作者）名誉侵权案获立案。

• 1
• 2
• 下一页
• 全文阅读