昨天14:20，微信网友“兕”发朋友圈：为此事闹上法庭，原、被告都说实属无奈。

时报记者 郑舜 通讯员 尚法：昨天下午，上城区法院4号法庭开庭审理一起殡葬服务合同纠纷案。原告是去世的周先生的兄妹，共3人，被告是杭州某陵园管理处，及周先生曾经的养女。

原告代理律师介绍，周先生无亲生子女，在1970年时认小周为养女，1983年6月，小周得知亲生父母还健在，要求解除收养关系。同年12月，双方解除收养关系。

2009年，周太太的妹妹将之前买下的双穴墓地赠送给周先生夫妇。同年，周先生夫妇为了方便日后的安葬，将造墓证变更到小周名下。周太太于2013年5月去世，之后葬在该公墓中。今年7月，周先生去世，但至今没能和妻子葬在一起。

周先生大弟弟的儿子说，陵园说因没有小周的同意，所以拒绝安葬周先生。他们也跟小周协商多次，但小周表示，要他们支付大笔钱后才会同意。“2013年时周先生就付了21万元给小周，现在她又借此来要钱，于法无据，且违背公序良俗。”

随后原告提出，要求陵园履行安葬的服务合同，且需将造墓证从小周名下变更到周先生的近亲属名下。对此，陵园管理处表示，跟周先生之间并无合同关系，且根据陵园管理规定，安葬周先生必须由造墓证的持证人小周来办理，或凭小周的委托书办理。“小周特意来陵园说过，没有她本人同意，一定不能安葬周先生。现在只要小周和周先生亲属协商一致，陵园没有理由反对。”

小周的丈夫则说，他和小周一直辛苦照顾周先生夫妇到2013年，当年，周先生将造墓证转到小周名下，也正是出于对小周的认可。之后，因周先生亲属插足，事情变复杂。“现在，周先生名下的83.60平方米大的房子被他兄妹拿走，这其中包括小周应分得的23.84平方米。而且，周先生近亲还霸占了小周25年来照顾周先生夫妇应得的补偿费。”小周丈夫说。

本案没有当庭宣判。