昨天下午2点半，上城法院7号法庭，一个男人在被告席落座。他姓张，37岁，杭州人，在一家外贸公司工作。

原告是张的前女友小赵，小赵委托律师代为出庭。

小赵的律师说，张和小赵是在意大利留学期间认识的，2004年，两人在当地按中国习俗办了婚礼，但一直没有正式登记。回国后，两人因工作原因分隔两地，时间久了，感情就慢慢淡了。

2012年11月，经婚姻家庭调解委员会调解，张和小赵达成了自愿解除同居关系的协议。

两人没有孩子，经济关系也比较简单，惟一有争议的是一件艺术品——这件艺术品名叫“飞龙御天”，是用青花瓷和东阳木雕制成的，估价约100万。小赵说，艺术品是两人共同出资定制的，花了60万元，分手时也有约定：东西归张，但张须退还小赵现金30万元。

小赵的律师说，这么多年过去了，张一直没有给钱。

张说自己不是不给钱，是手头实在没有钱。再说了，用这种手艺制作“龙”，在国内还是首例，本以为成品会很有市场，不想做出来以后，迟迟卖不出去，直到现在还摆在家里，无人问津。

他提出，可以把艺术品交给小赵，由小赵拿去卖。只要能卖出去，钱都给她也行。

不过，这一建议遭到了小赵律师的拒绝。律师说，小赵对艺术品一窍不通，也不擅保管，从安全和保值角度考虑，最好还是直接交付现金，避免后续产生其他纠纷。

对此，张摊摊手，还是那句话：没钱。

庭审持续了约20分钟，聊到最后，张和小赵的律师都转向了法官：“法院有办法帮忙把艺术品卖掉吗？”

法官没有当庭宣判。