水乡名镇成地狱…萧山“11.30”大轰炸纪实
杭州网 发布时间：2019-11-28 12:00
总 结
在总结前，笔者想先讨论一个现象。以往受害者因为记忆偏差、受惊过度、或其他原因，往往会夸大施害者的力量。比如在传统的抗战研究中，中国方面的一些资料会习惯性夸大日本方面的力量。但萧山轰炸确是个例外，通过对比资料发现，中日双方对这次轰炸的记载十分接近。从已知的中国方面资料记载看，12月1日的《东南日报》称“敌机十一架……投弹百余枚”、“有敌机十一架……投烧夷弹和爆炸弹百余枚”，两天后称“大队敌机（数目传说不一）……八九十枚烧夷弹和爆炸弹”，1年后称“三十多架敌机”；12月1日的《申报》称“日机二十余架……投弹百余枚”；民国萧山县政府称“敌机十余架……投弹逾百”；《萧山县志》称“日本飞机28架次……共投弹120余枚”、“3批28架次”；大轰炸目击人杨法顺称“飞机数着有27架，27架是肯定的”；另一目击人王宝康称“来回42只（架），我当时数的”。这里涉及到日军飞机数量和投弹数量。对照前文，发现日军实战投入飞机总共44架，超过了任何一个数据。
上海《申报》对萧山轰炸的报道
这可说明空袭中，大多数人先求躲避，并未看清日机数量，亦未能料及日军动员力量竟如此可怕。而炸弹数也有类似情况，所谓估百余，而不说近200枚，已经说明估测者认为是在150枚以下。实际已知陆攻与大攻机携弹118枚，又据第2联合航空队司令部发出的第5空袭部队第8号战斗概报，舰载机部队共投掷250公斤炸弹15枚，60公斤炸弹44枚，则总和为177枚。
本次轰炸就纯军事角度而言，日军这次行动出乎意料。如果第7战区司令部真在萧山城内，一定会造成重大的损失。但是因为情报的错误，就注定了这是一次无谓的行动。由此看来，“斩首”行动必须建立在充分正确的情报保障之上，这也是一切非常规的特种作战的必然要求。
如果包括刘湘本人在内的第7战区司令部真被“斩首”，历史会如何发展呢？前文已经约略介绍过刘湘与蒋介石为代表的中央政府的矛盾，以及关于第7战区指挥权的争夺，所以刘湘真提前亡故恐怕对军事与作战指挥的影响不大，更多是引发国民政府内各政治力量的消长。特别是刘湘之死对蒋有利，将促使其加快分化瓦解川军军阀集团的行动，更快更早地巩固大西南这个抗战后方基地。
而日军这种主动对平民目标实施的无差别轰炸是毫无人性的，是不能容忍的战争犯罪，给中国人民造成了极大的痛苦与灾难。我们还要明白，今日重温这段悲惨历史，不是为了伤春悲秋，而是需要从中汲取历史经验教训，即有国才有家，国强才能家安，自身不强大奢望侵略者的仁慈是与虎谋皮。
注释：
【注1】日军使用东京时间，其时间减1小时为中国时间，本文因行文需要，不作统一，凡使用东京时间的在中国时间后用括号注明。
【注2】日本人习惯将轰炸机称为爆击机，故在本文中舰载轰炸机被称为舰载爆击机。
【注3】第5小队2号机未投入，顶替的是第2小队的2号机。
▼延伸阅读▼
来源：萧山抗战历史（ID：xskzlsyjh） 作者：谭飞程 编辑：郭卫
返回
