萧山日报讯 本来定好日期的婚礼，疫情一来泡了汤，新人懊恼之余要求婚庆公司退定金，婚庆公司也很委屈——前期筹备已经花了不少钱，我们也是受害者。双方谈不拢，只得“法庭见”。

4月15日，区法院采取“背对背”诉前调解，劝说双方“面对面”协商，当场达成调解协议并履行完毕，成功化解了这起特殊的纠纷。

“红事”一律停办

“我们都是受害者”

2019年6月16日，小伟和小洁在婚博会上与一家婚庆公司签订了《婚礼档期定金协议》，约定在2020年2月22日举办婚礼，并支付了5000元定金。

计划赶不上变化。受疫情影响，今年2月4日，全区范围内实行“十个一律”临时管控措施，“红事”一律停办。小伟和小洁一商量，无奈取消婚礼，小洁马上通知了婚庆公司。当小洁提出退还5000元定金的要求时，遭到了对方的拒绝。由于协商未果，一对新人将婚庆公司诉至区法院，要求返还定金5000元。

经区法院诉前分流，这起纠纷交至诉调对接中心的人民调解员陈建英处。“诉讼的标的比较小，但联系双方后，我发现他们的认知存在很大差异。”陈建英说，新人一方表示，底线是婚庆公司退还4000元，少一分都不行；婚庆公司的态度也很明确，最多退还800元，多一分都不退。

为尽力化解这起纠纷，陈建英组织双方进行现场协商，15日上午，区法院调解室，陈建英和指导法官杨莉一起主持调解。

婚庆公司工作人员说，婚礼取消，他们也是受害者，因为已经看过场地，年前就敲定了婚礼策划方案，并采购、订制了婚礼布置所需的用品，实际支出已经超出定金5000元。说完，还掏出了票据。

“我们是最大的受害者。”小伟则坚持认为，虽然婚礼无法举行，但婚庆公司购置的材料可重复利用，实际上损失不大。

还是和起诉前一样，双方都不肯让步，局面一度陷入僵局。

梳理清单事情摊开说

“我们一起承担损失”

仿真花之类的材料可以重复利用，且从单据上也无法看出和本次婚礼的关联性，应予扣除……在逐一分析婚庆公司的支出费用后，法官和调解员列了个清单，将购买物品的费用及订制部分的费用进行了详细区分。

分开调解时，法官告诉婚庆公司，考虑到疫情对婚庆服务合同的履行确实构成了不可抗力，根据《合同法》规定，该合同系因不可归责于双方的原因解除。合同解除后，婚庆公司因准备婚礼布置等产生的实际损失，根据公平原则酌情由双方进行分担。

另一边，经耐心沟通，小伟也认可法官和调解员的观点：订制部分，尺寸及Logo等是根据婚礼现场要求下单制作，无法重复利用，属于婚庆公司的实际损失。

一番劝解，双方当事人终于心平气和地“面对面”协商，最终达成协议——损失我们一起承担。新人愿意承担婚庆公司的损失2000元，取回订制的婚庆用品；婚庆公司表示理解，称清点之后会将订制品交给新人，并当场退还定金3000元。

法官提醒：

举办婚礼本是喜事，因不可抗力导致利益受损时，应坐下来好好协商，互谅互让，才能化解纠纷共克时艰。

同时，应严格遵守疫情“禁令”，切勿偷办宴席，以免害人害己。