2.陈女士的丈夫若有相关个人情况，婚前未如实告知，确有不妥，但并非骗婚。婚姻诈骗是指一方以结婚为由，从对方骗取钱财或用欺骗手段缔结可撤销婚姻，从陈女士的陈述来看，其丈夫与其结婚并非为了骗取钱财，也不属于可撤销婚姻。因此，陈的丈夫的行为属于道德层面问题。

3.陈女士离婚的关键问题就是这个孩子，若孩子为网友的，则陈的丈夫不仅离婚后无需承担抚养义务，甚至可向陈追索婚姻存续期间的抚养费。

因此，离婚后，陈可选择独自抚养孩子，或找网友解决孩子抚养问题。但若孩子是其丈夫的，则不管孩子随陈，还是随其丈夫，未共同生活方需支付一定的抚养费。至于孩子随哪一方共同生活，则法院会结合孩子的年纪、一贯的生活以及双方的综合抚养能力等综合考量。

至于查明孩子身份，陈可以不主动去做亲子鉴定，婚姻期间的子女推定为夫妻双方所生，可以先主张男方承担抚养费，假如男方有异议，可以由男方提起鉴定申请。

答疑律师连银迪：“律师来了”签约律师、浙江智仁律师事务所合伙人，浙江省婚姻家庭业务委员会委员，浙江私人财富管理联盟创始人，尤其擅长家事诉讼、婚姻财产保护、私人财富管理等业务。