厦门大学经济学系副教授丁长发认为，广东的城镇化水平比较高，城市人口总量比较大，而且人口和经济主要集中在珠三角尤其是广深，在全国四个一线城市中，广东就有2个，而江苏虽然城镇化水平也比较高，但其人口分布比较均衡，中小城市比较多。

山东人口近亿，但电影票房仅名列第八，只有广东的四分之一左右，不到江苏和浙江的一半。专家认为，山东与南方沿海省份的差距，不仅是城镇化率的高低，更是产业结构、经济结构的根本差异。尽管山东经济总量较高，但其产业以重化工业、农业为主，第三产业发育不足。此外，山东吸引的外来人口不仅远远逊色于广东、浙江、江苏等省份，而且还属于人口净流出省份。

去年山东城镇化率为55.01%，落后广东13个百分点，落后江苏和浙江10个百分点左右。去年山东第三产业占比仅43.5%，与广东和江浙有不小的距离。

在城镇化率相对较低的同时，山东的城市规模也不是特别大，缺乏像广州、深圳、武汉、成都这样的大城市，大量人口分布在县域地区，而县域地区对电影票房贡献相当有限。

电影放映必须要有规模效应，比如每一场至少要有一定数量的观众，才能保证成本。城镇化率高、城市规模大的地方，受众群体就比较多；而以农业为主的县域地区收入水平有限，第三产业不足，受众群体就很有限。

“经济结构决定消费结构。”研究专家认为，以服务业为主的地方，消费水平更高；而以重工业、农业为主的地方，人均实际收入相对有限，对文化产品的消费也相对比较少。

电影票房作为反映消费实力的一个重要指标，不同地区的电影票房的表现，在很大程度上体现出各地城镇化水平和产业结构的差异。宗和