企鹅体造句蹿红网络

有人娱乐至上，也有人一丝不苟。

杭州人吕轶（化名）就用一纸诉状将腾讯告到了法院，他也许是杭州资深网民中对腾讯表示强烈不满、进而使用法律手段的第一人。诉状递上的时间是昨天下午，地点西湖区人民法院。吕轶打趣说，法院离他家只有一公里，方便！

但是，西湖法院并没有受理吕轶的诉状，理由是他收集的证据不足。“法院认为，我必须拿到被告的工商注册材料，才能受理此案。”吕轶觉得这只是程序上的小瑕疵，他会在这两天拜托深圳的朋友办好此事。

吕轶说，昨天西湖法院对他递上的诉状研究讨论了很长时间，也考虑到了此时此事的敏感性。但作为一名普通的QQ用户，吕轶认为，即便是个人力量再小，也必须有个态度。他希望通过此举，表达一种声音：垄断企业日渐增多，普通消费者的权益如何得到保障。“我觉得QQ和360都很好用，我都不愿意卸载，难道它们之间的纷争后果应该由消费者来承担吗，它们的水火不相容，不能影响用户的自由使用。”

吕轶在前天晚上使用QQ聊天时发现故障，他起诉的全过程在自己的微博上一一记录。吕轶表示，决不放弃起诉，但这仅仅是个人行为。

杭州网民状告腾讯

吕轶行为也成功地吸引到很多律师的关注。昨天，浙江同济律师事务所的陈再飞律师向记者表达了他的看法。

时间点——如果从电脑用户的角度来看整个事件，他认为这个因素很重要。“现在不仅仅是腾讯和360之间的事，消费者也在纷争当中。我认为时间点就是腾讯公布封杀360这个决定的时间。如果是公布决定之前已经安装使用QQ的用户，无论从《消费者权益保护法》第九条或者是从腾讯QQ安装协议的合同关系考虑，腾讯的行为都可能涉嫌侵权和违约。”

此外，还期待有更强有力的《反垄断法》起作用，律师表示，吕轶的个人行为仅仅是一种微弱的力量，普通消费者启动对庞大企业的法律程序，将面对漫长繁琐的等待期，难以起到立竿见影的维权效果，真正应该在这时出手的是反垄断执法机构，的确需要他们主动介入了。“他们应当采取执法行动，按照《反

而对于吕轶，腾讯方面昨日接受商报记者采访时也作出了回应：“万般无奈，我们只能以这种方式让大家脱离360的黑手，才能保护QQ账号不被恶意劫持。对于因此给广大用户带来的不便，我们表示深深的歉意。用户是腾讯公司的一切，我们珍惜、热爱我们的用户，也希望大家能理解我们不得已的做法和苦衷。”

时间点认定是关键

北京市邦道律师事务所李长青律师认为，腾讯公司涉嫌滥用市场支配地位、强制用户卸载360。为此李律师已向国家工商局提交申请，要求对腾讯公司展开反垄断调查。

李律师在申请书中表示：“该公司（腾讯）将广大用户裹挟进入商业竞争的行为，严重损害了用户利益。QQ和360软件大家都已经习惯使用，现在这种二选一的对决造成用户的极大痛苦。”

据艾瑞咨询研究报告显示，腾讯公司在即时通讯市场的份额已经达到76.2%，处于绝对领先地位。根据《中华人民共和国反垄断法》第十九条第一款第一项的规定，腾讯公司已经完全获得了中国即时通讯市场的支配地位。

李长青律师通过个人博客表示，“互联网领域的恶性竞争已经伤害到广大互联网用户。QQ敢于以这样的方式决战对手，伤及无辜，正是仰仗了它在即时通讯市场的垄断地位”。在各大门户网站和论坛、微博中，网友们纷纷发表评论声讨腾讯的“霸权”行为，甚至连腾讯公关总经理刘畅也透露，“很多腾讯员工的亲戚朋友都对腾讯行为表示愤怒”。

据悉，在法律界针对腾讯展开行动的同时，谢文、刘兴亮、方兴东、马光远等多位知名互联网人士联名发布呼吁，要求“立即停止纷争、保护互联网用户基本权益”。