法院在强制执行中，经常遇到被执行人种种以身试法的严重违法行为，而这些抗拒执行的行为很可能已经涉嫌拒不执行判决、裁定罪等相关犯罪。

“拒执入刑是执行中最严厉的措施，根据最高人民法院相关司法解释，出现对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行等八种情形，就可以追究其刑事责任。”杭州中院执行局相关人士说。

近日，杭州中院发布了今年首批拒执入刑的7个典型案例。

1、富阳法院

原告对富阳某健身公司提起诉讼保全后，法院将该公司的健身设备查封。王某从上述公司原股东处受让全部股份，并在明知法院查封的情况下，将公司健身设备擅自搬离到另一场所、更名营业。法院以非法处置查封的财产罪判处王某有期徒刑八个月，缓刑一年。

2、拱墅法院

2016年5月27日，闫某、王某等四人受徐某（另案处理）雇佣，伙同他人在东杭大厦底层星巴克咖啡店门口，采取拉扯、推搡等方式聚众哄闹、冲击拱墅区人民法院工作人员依法对徐某执行公务，并将法院工作人员阮某和被执行人徐某一起推拽至车上逃离现场，造成被执行人脱逃及法院工作人员轻微伤。法院以妨害公务罪分别判处四人有期徒刑七个月。

3、建德法院

2000年至2011年间，建德市人民法院判决黄某归还吴某等7家债权人共计25万余元。判决生效后，黄某未在规定期限内履行判决。此后几年间，黄某两次领取高速公路征地补偿款共7万余元，但均未用于清偿法院判决生效的债务，致使法院生效判决无法执行。法院以拒不执行判决罪判处黄某有期徒刑十个月。

4、西湖法院

因借贷纠纷，2011年12月31日，上城法院对王某名下808万元财产进行保全，其中包括王某在华凯市政公司的应收款500万元。此后，王某明知其应收款被保全，仍要求华凯公司将其中158万余元分批转至其名下的宁波公司，致使上述款项无法执行。西湖法院以非法处置冻结的财产罪判处王某有期徒刑一年。

5、桐庐法院

奚某与申屠某等10人民间借贷纠纷，共计152万余元未执行到位。法院向奚某送达了执行通知书等法律文书，并要求其所在单位协助执行奚某工资、福利。2015年5月底，奚某单位分三次将企业年金共17万余元打入奚某账户，奚某随即转走用于归还其他欠款，致使生效法律文书确定的内容无法执行。奚某被法院以拒不执行判决、裁定罪判处有期徒刑八个月。

6、萧山法院

法院判决徐某归还他人本息200万元并进入执行程序后，徐某仍未履行。这期间，徐某农行2个账户存款累计超764万元，徐某陆续支取消费，并未用于还款。法院以拒不执行判决罪判处徐某有期徒刑一年十个月。

7、余杭法院

张某被法院判决支付浙江唯佳公司100余万元货款后，一直未履行。2013年10月，张某向银行贷款18万元用于个人生意及消费，并按月还贷。2014年7月，张某将转让汽车获得的15.9万元转移至其朋友处及用于个人消费。2012年至2016年，张某名下转出金额累计220万元。法院以拒不执行判决罪判处张某有期徒刑一年二个月，缓刑二年。