许多人提起苏东坡，脑海中肯定首先浮现出的是一张大胡子脸，比如下面这张：

或者是这样：

这样的形象究竟对不对呢？

苏东坡有一个朋友，名字叫李公麟，是当时非常有名的一个画家，他的人物画出神入化，后来的《宣和画谱》曾这样称赞他说：

尤工人物，能分别状貌，使人望而知其廊庙、馆阁、山林、草野、闾阎、臧荻、台舆、皂隶。至于动作态度、颦伸俯仰、大小善恶、与夫东西南北之人，才分点画、尊卑贵贱，咸有区别，非若世俗画工混为一律。

意思是说，这位李公麟不和当时一些世俗画工一样，画什么人都一个样儿，他能精确地抓住这个人的神韵和相貌特征，让人一望就知道这个人的身份、气质。这位李公麟曾给苏东坡画过多次的画像，当时，苏东坡的朋友驸马都尉王诜曾经要求他画了一幅画，记录自己和苏东坡、米芾、黄庭坚等人的聚会盛况，名叫《西园雅集图》，这幅画曾被多位后世知名画家如马远、仇英等人临摹。传为李公麟原本的画作如下：

局部放大

画中最右边坐着戴一顶方山冠的就是苏东坡，李公麟还曾经为苏东坡专门画过一幅像，后世也多有摹本，就是下面这一幅：

李公麟笔下的苏东坡，是一个细胡须，长方脸，高颧骨的人，许多研究者认为，这才真正符合苏东坡真实的形象。

苏东坡首先可以肯定的是长着一张长脸，见过苏东坡本人的米芾写有给苏东坡的挽诗一首：

方瞳正碧貌如圭，六月相逢万里归。

口不谈时经噩梦，心常怀蜀俟秋衣。

可怜众热偏能舍，自是登真限莫违。

书到乡人望还舍，晋陵玄鹤已孤飞。

第一句写得明白，苏东坡是一个碧眼圭脸的人——眼睛颜色带点蓝绿色，脸长得像圭，圭是古代的一种玉器，长方形，像下面那样：

用这个来形容苏东坡的脸长，真是形象贴切。后人在笔记小说中还编排了一些段子，比如冯梦龙在《醒世恒言》借用虚构人物苏小妹吐槽苏东坡说：

天平地阔路三千，遥望双眉云汉间。

去年一点相思泪，今年始流到唇边。

去年掉下的眼泪今天才流到唇边，损是损了点，不过够形象。

苏东坡颧骨高，这是他自己的自嘲，他曾写有一篇叫《传神记》的文章，说：“传神之难在目，顾虎头云：“传形写影，都在阿堵中。”其次在颧颊。吾尝于灯下顾自见颊影，使人就壁模之，不作眉目，见者皆失笑，知其为吾也。

东晋画家顾恺之说，要描绘一个人的神韵，必须画好他的眼睛（阿堵），但苏东坡开玩笑说还有一样东西也能表现神韵，就是颧颊，他说他曾做过实验，在灯下让人照着他的影子把他的轮廓描在墙上，别人一看描的影子就知道是他，因为颧骨特征太明显了。

明显到什么程度，苏东坡的表弟程德孺生日，苏东坡写诗说：“寿骨遥知是弟兄。”咱两人是表兄弟，看颧骨就知道，这首诗下有苏东坡的自注：“予与君皆寿骨贯耳，班列中多指予二人不问而知其为中表也。”他和程德孺的共同形象就是颧骨（寿骨）一直长到耳朵边，所以朝中同僚一看就知道这两人是表兄弟亲戚。

至于苏东坡的胡子，有些研究者认为苏东坡胡子应该不算少，同样是冯梦龙的苏小妹故事里还有一句对苏东坡胡子的吐槽：“一丛哀草出唇间，须发连鬓耳杏然。口角几回无觅处，忽闻毛里有声传。”后世许多画像也把苏东坡画成大胡子，但小说并不能引为证据，更多研究者把宋朝人邵伯温的《闻见后录》中的记载引为证。邵伯温生于北宋宋仁宗时期，卒于南宋高宗年间，和苏东坡是同时代生活的人物，他的记录是当时人记当时事，有一定可信性。

被引为证据的一个故事是这样的：

秦少游在东坡坐中，或调其多髯者。少游曰：“君子多乎哉？”东坡笑曰：“小人樊须也。”

秦观在苏东坡那作客，座中有人嘲笑秦观是个大胡子，秦观说：“君子多乎哉”，用的是谐音梗，意思是“君子多胡哉”。苏东坡马上嘲笑过去说：“小人樊须也。”也是谐音梗，意思就是只有小人才“繁须”。这一次，苏东坡倒没被人嘲笑是大胡子，倒是素来被认为是白面书生的秦观变成了火力集中攻击的对象，这倒是个非常有意思的现象。所以，我们也可以推论，苏东坡并不是一个惊世骇俗的大胡子形象，就是普通的胡须量，后人一定把他画成“多髯”的样子，恐怕是从他豪放的性格中带出的想象。

最后一个问题，苏东坡体型怎么样？

首先，他身材修长，在写给程德孺表弟的那首生日诗里他说：“长身自昔传甥舅”。他和程德孺都是“长身”的魁梧身材，当然，坊间传说，苏东坡中年以后有些发福，肚子大了一些，这也是可能的，他本身是一位喜吃猪肉这样高脂肪高胆固醇食物的人。宋朝费衮的《梁溪漫志》中这样写道：

东坡一日退朝，食罢扪腹徐行，顾谓侍儿曰：“汝辈且道是中有何物。”一婢遽曰：“都是文章！”坡不以为然，又一人曰：“满腹都是识见！”坡亦未以为当，至朝云乃曰：“学士一肚皮不合时宜。”坡捧腹笑。

一肚皮不合时宜的大腹东坡，倒是非常符合苏东坡一生性格遭际的形象。