最近，韩剧《孤单又灿烂的神·鬼怪》正在网站上热播，韩国男艺人李栋旭成为炙手可热的新晋偶像，而他饰演的角色王黎具有一种超能力——握手便能知道对方的前世。那么，世上有没有一种超能力，可以知道一座城市的前世呢？

    一位没有超能力的杭州历史学者，为杭州这座历史及文化名城做到了这一点。去年12月中旬，由联合国科教文组织主办的《国际社会科学杂志》第33卷第3期中，刊登了杭州南宋史学者、杭报集团姜青青所写论文《从宋版“京城四图”看临安城基本保障系统的构建》。现代杭州本土学者的研究，得到了国际学界的认可，这个“握手”的瞬间，跨越了近千年。

    姜青青先生是怎么做到的？一切还得从一幅画说起。

    质疑？我不服

    2013年7月10日，杭州古都文化研究会文史专家陈珲女士公布了她对现藏于美国华盛顿弗瑞尔美术馆的《西湖清趣图》的研究结果。陈女士认为，该画南宋特征明显，画中景物与南宋文献记载相当契合，且所有入画的景物都可以考证出南宋时的名称及其历史，具有非常高的历史研究价值。同时，她断言，这是一幅真实记录南宋时期实景面貌的画卷。

    这一研究在杭州文史界和美术界激起了巨大浪花，众多学者颇感惊叹。然而，就在研究结果发表的一周后，省外媒体《羊城晚报》刊发文章，认为《西湖清趣图》系清代画家伪造，漏洞百出。

    质疑言论一出，不少学者坐不住了，而杭州南宋史学者姜青青就是其中之一。经过详细研究，他首先结合史料，写了一篇上万字的文章予以反驳，并提供了许多历史图片作为佐证。第二年，经过郑嘉励、何兆泉、傅伯星等杭州文史专家的一致研究，《西湖清趣图》基本被认定为宋末元初的作品。

    史学激辩虽然告一段落，但姜青青面前的研究之门却打开了。“为反驳那篇文章，我找来了宋版原刻的《京城图》《西湖图》照片进行研究，发现有些被认错的地名在电脑放大后有足够精度，是可以被辨认的。”姜青青说，比如《西湖图》上的“大佛寺”，事实上应该是“大佛头”，而“王子乔故居”事实上是“王子高故居”。

    举一反三，姜青青发现，原本模糊不清、多有差错的“京城四图”完全可以被重新辨认出来。这个发现让他十分激动，于是，他决定开启“京城四图”的复原之路，让4张对于杭州历史有重大意义的地图焕发生机。

    复原？玩真的

    “京城四图”只有4张地图，但要复原它们，却要查阅海量史料，需要极大的耐心和精力。

    2015年4月，姜青青首先对地名最少的《京城图》（213个地名）启动了实验性复原研究，成功复原了其中20个明清两代摹绘本错漏的地名，仅1个地名因宋版原图过于模糊未能辨识。

    《京城图》的复原成功，给了姜青青很大的信心，他相信，用同样的研究方法，其他3张地图也能得以复原。

    “我给自己定下了研究步骤，首先要选取最佳的古籍善本，然后运用计算机技术，开展局部、细部的研究，最后图文结合、古今印证，确保准确性。”姜青青说。

    说说一句话，做起来却需要十倍甚至百倍的工夫。有时候，仅为一个地名，他就要翻阅10余本书，互相印证后才能确保地名的准确。“许多地名位于地图折页处，年代久远，早已成了乌黑一团。”姜青青说，比如“行春桥”这个地方，现在叫作“洪春桥”，“我只有通过计算机，将墨团尽量放大，才能看清原图文字的偏旁部首，然后结合文献，确定它的名字。”

    又比如望湖亭，明版《皇城图》上该亭位于孤山。但姜青青查阅《梦粱录》《西湖游览志》《咸淳临安志》后发现，孤山望湖亭是明代的建筑，南宋时期的孤山根本没有望湖亭。最终，根据自己的研究，姜青青确定，南宋时期的望湖亭其实位于凤凰山旁，与明版地图上的标注相去甚远。

    《浙江图》是“京城四图”中地名标注密度最大的一张图，在清代版本中，仅40多处地名可以看清。经过努力，姜青青将地图中可复原的酒坊、军营、作坊等地名基本还原，仅1个字无法识别。

    这个世界就怕“认真”二字。学术之争时常发生，能够以此为契机，深入研究，确实难能可贵。如今，凭借复原的“京城四图”，姜青青不仅为南宋历史研究提供了珍贵资料，也从城市最基本的保障系统的空间布局上，解析临安城富有层次、甚为完备的城市功能设置，以及遵从自然和人文特点所形成的甚为合理的城市发展模式，从而解答了当年临安城为何会成为“宜居”之城的原因，并通过多视角，展示了临安城成为城市发展典范的原因。