破绽百出的三条“开庭短信” 把他骗到杭州

1月19日下午4点多，上城区人民法院立案大厅里来了一名三十多岁的男子，急匆匆地问接待窗口的陈法官：“三号庭在哪？”

陈法官回答，开庭从法院东门进出。

男子嘀咕：“3点开庭，这都过时间了。不到庭有什么后果？”

“那就是缺席审判。”陈法官问，“你是什么案子？”

男子支支吾吾，很是紧张。于是，陈法官要求他出示身份证。

男子姓何，安吉人。陈法官在系统中输入他的身份信息，并没有关于何先生的任何案件。

陈法官觉得蹊跷，细问起来：“你把起诉书和开庭传票给我看看。”

何先生一脸茫然：“我只收到了开庭短信。”随后，他报出了短信中的案号：（2016）浙杭民初字第00287号。

陈法官觉得这个案号很诡异，2016年伊始，民事案这么快就立到第287起了？再细看，案号格式也不对。

谨慎起见，陈法官输入案号再次查询，确认并无该案。她又询问同事，得知截至当日，民事案才立到200号左右。

种种迹象表明，何先生遇到了通讯诈骗。于是，陈法官请何先生出示短信，仔细研究。

短信共有三条：第一条为去年12月14日发出，称何先生因涉嫌信用卡恶意透支，要求及时处理拖欠款项，并注明“如有疑问请联系13958022315陈鹏”；第二条为今年1月13日发出，称何先生的案件将于1月19日在上城法院民事第三审判庭开庭审理，“若不出庭将报备公安机关进行网上追逃及全国通缉处理，直接进行刑事拘留”；第三条为1月18日发出，要求何先生缴纳3000元至5000元的律师费、诉讼费，并称“经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传”。

何先生起初不信，直到第三条短信发到，他吓坏了：万一通知是真的，不出庭岂不变成犯罪了？于是，他才赶来杭州，想出庭解释一番。

陈法官说，这些短信其实有很多破绽，比如，法院和律师分属不同体系，法院不可能催当事人缴纳律师费。另外，何先生没有收到传票、起诉书、诉讼权利义务告知书、证据等，“法院不可能光凭短信通知开庭，一般会用专用EMS邮寄诉状、传票等文书。”

近半个月来，12368司法服务热线多次接到群众来电，咨询类似短信的真假。法院提醒，有多种途径可查询案件信息：一是直接到相关法院诉讼服务中心查询；二是致电12368司法服务热线查询；三是登录浙江法院公开网（www.zjsfgkw.cn）的案件信息查询窗口核实。查询时，只要提供案号、当事人姓名，即可了解案件是否真实存在及办理进度等。