案例：

家住萧山的陈大爷膝下有两儿两女，都早已成家立业。三年前，因城中村改造需征用集体土地，陈大爷的房屋正好列入了征迁范围，根据政策可获得70平方米的安置房一套。

2017年，安置房造好后，陈大爷认为家族中只有大儿子育有一子，便决定将该安置房直接送给唯一的孙子，并写下了赠予书。

其他子女获知该消息后，认为大儿子家独得了陈大爷的拆迁利益，因此陈大爷的赡养应由大儿子独自承担。

但在陈大爷的大儿子看来，父亲应当由兄弟姐妹共同赡养，因为房屋是赠予大孙子的，自己并未获利，所以不愿独自赡养陈大爷。

今年年初，陈大爷将大孙子诉至法庭，要求法院撤销房屋赠予行为，并要求归还70平方米的安置房。最终，法院判决撤销了陈大爷的房屋赠予行为，陈大爷拿回了自己的房子。

陈大爷的遭遇令人嗟叹，那么，法院判决撤销了陈大爷的房屋赠予行为在法律上有何依据？子女是否有权拒绝赡养？

律师说法：

对此，浙江湘湖律师事务所律师沈佩杰表示，陈大爷把房子给大孙子是一种财产赠予行为，根据《合同法》第一百八十五条规定：“赠予合同是赠予人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠予的合同。”

一定情况下，赠予人对于赠予行为具有撤销权。根据《合同法》第一百八十六条规定：“赠予人在赠予财产的权利转移之前可以撤销赠予。”第一百九十四条规定：“撤销权人撤销赠予的，可以向受赠人要求返还赠予的财产。”

陈大爷虽然书面形式将房屋赠予大孙子，但是由于没有办理登记手续，所以陈大爷可以撤销该赠予行为要回房屋。因此，法院依法支持了陈大爷的诉讼请求。

再来说说赡养问题。对子女来说，赡养老人的义务不能放弃。陈大爷将房屋赠予大孙子，其他子女认为不公平可以拒绝赡养吗？答案显然是否定的。陈大爷作为一个完全行为能力人，具有任意处置自己财产的权利，无论其如何处置自己的财产，均不能成为子女拒绝赡养的理由。

《宪法》明确规定，成年子女有赡养扶助父母的义务。《婚姻法》也规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。

虽然陈大爷拿回了自己的房子，但后面的财产分配及赡养问题该怎么解决？沈律师表示可以通过以下三种方式。

“现在很多老人都是通过遗嘱形式解决财产分配问题。”沈律师表示，陈大爷之所以会遇到赡养问题，主要原因是财产分配过早，导致子女产生消极情绪，所以陈大爷不妨采取书面遗嘱的形式来解决财产继承的问题，避免上述问题发生。

第二种方式是通过遗赠抚养协议的形式解决赡养问题，因为《合同法》第一百九十条规定：“赠予可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。”在赠予合同中约定赡养义务，可作为解决赡养问题的一种办法。特别是对于膝下没有子女但是有一定财产能力的孤寡老人来说，不失为一种良策。

当然，对于子女不尽赡养义务，而老人自己又没有收入来源的，老人可以通过诉讼途径要求子女给付赡养费和尽探视义务。

沈律师提醒，“百善孝为先”，关心老人，孝敬老人，让每一个老人都能安享幸福晚年，是全天下子女应尽的义务和责任。