萧山日报（首席记者 周颖 通讯员 萧法）

如今，许多家庭都养有宠物犬，将宠物犬视作家庭的一名成员。但是，养宠物犬必须办理养犬许可证，外出遛狗时须系牵引绳。若不遵守养犬规范，有可能引发各种意外。近日，萧山法院临浦法庭受理并调解了一起“宠物狗未栓绳被撞死”引发的纠纷。

无证未栓绳宠物犬被车撞死

狗主人和车主谁来担责

萧山的朱女士（化名）养了一只名贵的宠物狗，经常带着宠物狗下楼“放风”。今年6月1日下午，朱女士像往常一样在小区里遛狗。可能是跑累了，小狗便趴在路边休息。

这时，一名将汽车停在小区道路上的业主，在启动车辆准备驾车离开时，由于没注意到趴在路边的小狗，避让不及，将朱女士的小狗碾压致死。

事故发生后，朱女士与车主未能谈妥赔偿事宜。于是，心疼爱犬的她将车主起诉至法院，要求赔偿经济损失1万元，其中购买宠物犬的费用9000元，专用犬粮1000元。

“我的宠物犬是名贵犬类，买来的时候价格很贵，而且我们每天精心照料它，已经和它有感情了。它就像我的家人一样。现在它死了，我们全家都很伤心，车主必须做出赔偿。”法庭上，说起自己被撞死的宠物犬，朱女士情绪很激动。

作为被告的车主也感到很委屈，自己开车撞死狗纯属意外，况且宠物狗没有狗证，事发时也没有系牵引绳，狗主人自己也有很大的责任。

责任划分要视具体案情而定

养犬人应尽到安全管理义务

承办法官在向原、被告双方详细了解具体情况后，向双方指出，原、被告对事故的发生均应承担相应的过错责任。就被告而言，在小区内部驾驶车辆起步前没有注意观察，且被撞小狗当时正趴在路边静止不动，被告的驾驶行为是导致小狗死亡的直接原因。而对原告而言，作为狗的主人，对狗缺乏必要的监管，既没有为名贵的家犬办理许可证，导致无法证明其直接损失，同时外出遛狗时也未给狗系上牵引绳。

在法官的调解下，原、被告双方就赔偿事宜达成一致。被告当场支付原告2000元赔偿款，原告放弃了部分不合理的诉讼请求，自愿申请撤回对被告的起诉。

承办法官表示，发生“未栓绳宠物犬被车撞死”纠纷，责任如何划分，要根据具体案件情况来认定。

“由于每个案件的具体情况均有所不同，对于这类案件的处理方法不能一概而论。”承办法官表示，本案中，事故发生的直接原因是宠物犬处于静止不动的状态中，司机在小区内部行驶起步前没有注意观察，致使其车辆倾轧了宠物犬，司机应在其过错范围内承担相应的责任。

法官认为，如果此类事故发生在公共道路上，且撞狗的车辆又是正常行驶行为，狗主人作为财产所有权人，未栓狗绳应视为其对自有财产没有尽到应尽的保护责任，对事故需负主要责任甚至是全部责任。

因此，法官建议宠物犬饲养人必须对宠物犬采取必要的安全管控措施，携犬出户时牵引犬绳，避免造成不必要的安全事故，也是对自己心爱的宠物犬负责的表现。