王女士，32岁，青海人，5年前来到杭州，一直在这里工作、生活。

2015年7月16日，她到上城区一培训中心参加专业理论考试，下午3点考试完毕准备下楼回家时，脚下一滑，直接从楼梯摔到了二层地面，倒在地上无法动弹。旁边的人急忙联系120急救中心，将她送往医院救治。

王女士认为，自己摔跤是因为培训中心的楼梯防滑条严重破损，地面太滑导致的，多次协商无果后，她以“违反安全保障义务”为由，将培训中心告上了法庭。

昨天下午2点半，上城法院开庭审理此案。原被告双方均请了律师代为出庭。

王女士的律师说，那次从楼梯上摔下来后，王女士桡骨骨折、桡神经受损，其间辗转三四家医院接受治疗，但手臂始终无法恢复如初。去年4月，经司法鉴定，王女士的伤势已构成十级伤残。

“原告是从事设计工作的，受伤后没法正常上班了，生活和收入都受到了影响，而且手臂现在动起来还会疼。”原告律师说，事发后他去现场看过，培训中心楼梯上的防滑条确实凹陷、老化严重，已经无法起到防滑作用。

他提出，培训中心作为管理方，有相应的管理及维修义务，以保障上下楼人员的安全。被告未尽到安全保障义务，是造成原告摔倒的直接原因，故应当承担全部赔偿责任。

在起诉状中，王女士请求法院判令培训中心赔偿医疗费、营养费、误工费等各项费用共计13万余元。

对此，被告方律师反驳说，培训中心的设施虽然比较老旧，但还不到致人滑倒的地步，不应因此承担责任。

“我们这里几百万人进进出出都没事，怎么就她一个人摔了呢？”被告律师说，他听当时在旁边的人说，王女士那天穿了双高跟鞋，下楼的时候还在看手机，这才从楼梯上摔了下去。他认为，王女士作为成年人，应该对自己的疏忽负责。

“一派胡言！”原告律师敲着桌子说，王女士当天穿的就是一双普通平底鞋，下楼时手机一直揣在兜里，根本没有掏出来。

不过，由于事发现场没有监控，双方也都无法提供相关证人证言，当时情况到底如何，法院还要进一步调查。

法官没有当庭宣判。