杭州电子科技大学大三女生遇害案报道后续

    法律专家认为如果是编造不排除“保命”动机

    广州番禺区检察院日前以涉嫌故意杀人罪对广州大学城“6·29”女生失踪命案犯罪嫌疑人唐灼龙依法批准逮捕，记者从知情人士处获悉，唐灼龙之后又作了一个完全不同的供述，称他与被害人许聪颖是男女朋友关系，案发前许向他表示要分手，他怀疑许另结新欢，于是起了杀心。该知情人士称，目前唐灼龙所称“男女朋友”仅是其单方口供，并无证据证实。

    今年6月18日，杭州电子科技大学的大三女生许聪颖来到广州，找在广外就读的高中同学小江玩。6月24日下午，小江有课，许聪颖独自在大学城游玩。下午2时，她给妈妈发去一条微信后音讯全无。6月29日上午，大学城体育中心自行车馆男厕内发现一具女尸，经DNA检验就是许聪颖。

    7月2日，警方抓获嫌疑人唐灼龙（24岁，湖南人），唐承认了杀害许的犯罪事实，并供述称，6月24日下午3时许，他因网购被退货还给了差评而心生愤懑，走到大学城中心湖，见许一人坐在椅子上，便悄悄走到身后狠狠掐住脖子将其杀害。

    对唐灼龙所称“男女朋友”，许聪颖的父亲电话中告诉《信息时报》记者，这种说法纯属胡编乱造，据他所知，女儿并没有谈恋爱，这次也是头一次去广州，根本不可能认识唐灼龙。

    许先生还告诉记者，前两日他们在老家接到办案派出所来电，说女儿此前不知去向的手机，在被出售之后，警方已经依据线索找回，让他们前去认领。

    华南理工大学法学教授徐松林认为，按此前警方通报的情况，唐灼龙构成了故意杀人罪，最高可判死刑。根据最高院相关司法解释，因感情纠纷引发的命案，如动机不是特别卑劣，一般可酌情从轻，不判处死刑立即执行。如唐灼龙所说“情侣关系”属实，则有可能符合这种情况，如是编造，则不排除其有“保命”动机。徐松林强调，并不能单纯靠口供判定二人关系，关键还看证据。