一千个读者就有一千个哈姆雷特。在刚刚结束的第二届中国设计智造大奖（以下简称“第二届DIA”）上，两千多件中外工业设计作品在东西方文化的碰撞中经历了一场厮杀。这些作品中，既有解决生产难题的产业装备，也有着眼环保理念的生活智慧；既有引导行业新方向的前沿科技，也有遵循地域特征而生的文化创新。对于处在转型爬坡期的中国经济而言，究竟我们需要怎样的工业设计？工业设计的发展会经历怎样的阶段？又该如何去推动工业设计的发展？
义乌举办模具制造技能大赛。 龚献明 摄
我们需要怎样的工业设计？——上联技术创新 下接产业发展
“我就想问一下你这个产品的应用情况如何？它能产生怎样的效益？”在第二届DIA的决赛答辩环节，这句话多次出现在专家评委清华大学美术学院教授柳冠中的提问中。
相比国外专家在工业设计美学、结构等设计技巧上锱铢必较的追求，柳冠中更看重工业设计作品能在实际生产生活中带来多大价值、提升多少效益。这种看似俗套的评判标准，在不少与会者看来正切中了中国制造转型升级的要害。柳冠中说，西方发达国家已经进入后工业化时代，他们的审美更偏向于复古、情趣，而中国正处在工业化的中后期，需要更多智能制造来促进工业化、带动产业跨越式发展。
以第一届DIA的获奖作品为例，水马净水器、多功能球泡灯、E饭煲、防晕止吐仪等产品成功获得千万融资并在国内进行了产业化，这些设计都是极具行业示范性和解决实际生产生活问题能力的产品。比如浙江工业大学彭伟老师带队研发的E饭煲，专门解决年轻人没时间做饭的难题，深受市场追捧，现在他们又把研发方向瞄准智能蒸煮机，希望进一步搞定年轻人不会做菜的问题。
目前市场需要的工业设计，不能全是改良型、跟踪型产品，而是应该有更多的引领型产品。我国拥有全球近三分之一具有国际先进水平的实体制造业基础，这无疑是国家未来经济发展的核心财富，更是我国与世界先进工业化国家竞争的重要资本。目前，中国经济进入新常态，单纯靠货币投资拉动的经济增长变得不可持续，在数量型增长已经结束、技术创新开启的时代，创新成了企业的头等大事，并成为供给侧结构性改革的题中之义。
浙江省经济和信息化委员会副主任马锦跃认为，当前，我们需要的工业设计要上联技术创新、下接产业发展。一个新的现象是，第二届DIA的决赛专家评委中，出现了一位技术类专家。技术类专家在工业设计比赛中出现，也说明了这个大奖的用意。相比玩概念的设计，我们更需要的是面向智能制造的设计，面向产业的设计。
通过两届DIA进入决赛的作品不难发现，国内企业的参赛作品往往以产业装备类居多，国外作品则更多是基于生活细节上的创新，各有偏重还经常引起国内外评委们的交锋。以第一届DIA中的一款椅子为例，国外专家普遍被其美学、文化内涵所吸引，国内专家却开始担忧其实用性和量产的可能性。马锦跃说，这两种眼光都合理，作为一个国际奖项，DIA是要把不同的思维集聚起来形成更加完整的思路，既要体现国内对工业设计的主流思想，还要展示国际设计流行的趋势，给以后的工业设计发展提供方向。
| 
|
