萧山日报讯“警察同志，我想自首，我实在是走投无路了……”近日，一名年轻男子在戴村派出所外徘徊许久，犹豫再三，最终还是走进了接警大厅，对值班民辅警说出了这句话。经过了解，这位萧山小伙是因为伪造合同诈骗而来投案的。

今年25岁的沈某，曾是杭州某国际矿产资源管理公司的员工，于今年6月辞职。沈某原先在公司担任业务员，主要任务是买卖钢材。去年年底，他通过自己的人脉拉到一笔业务，介绍杭州某钢铁贸易有限公司和河南某公司进行钢材交易，后经层层转包，将对方公司的钢材货款转入自己账户内用于个人消费、投资，结果挥霍一空。

为了弥补资金空缺，沈某冒用公司名义，伪造公司合同交易章，俗称“萝卜章”，与多家钢材公司签订虚假的销售合同，再通过复杂的“套瓶盖”模式，拖延归还货款时间。

“起初我还能借钱补上，但是后来我真的退不出这么多钱了，”他把这事告诉了家里人，被劝前来自首。据沈某交代，整个过程中他共伪造了6份假合同、2张假收货函、1张假提货委托函。

经查，本案诈骗资金达300余万元，流转资金几千万元，涉及相关公司10余家。目前，犯罪嫌疑人沈某因涉嫌合同诈骗罪，已被区公安分局依法执行逮捕，案件正在进一步办理中。

其实，日常生活中私刻印章的行为并不罕见。公司设立时，印章经公权力机关备案后，即有公示效力，市场主体可对备案印章有合理信赖。印章未经备案的，若能证明公司使用印章具有真实意思表示的，原则上可认可印章效力。排除上述两种情况，即我们称的“萝卜章”，是虚假印章。

办案民警提醒，为了防范“萝卜章”风险，有几点是需要注意的：面签时，要坚持“三亲见”，即亲见本人、亲见本人签字、亲见原件；如果选择公证时，虽然可以保证当事人签章的真实性，但书面审查工作仍然不能放松；如果采取录像手段，认定视听资料的证明力需符合3个条件：有其它证据佐证、以合法手段取得、无疑点；另外，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》规定，通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息应认定为电子数据，可作为证据。