不刷脸不给进小区？业主：我的脸为啥不能自己做主

您所在的位置：

2020-04-21 19:06:00杭州网

记者手记：

如今，我们已经进入了一个“刷脸”的时代。对于人脸识别这项技术，一直以来也有各种各样的声音。像是绿洲花园推行的刷脸门禁，有人从小区安全、方便的角度说“欢迎”，有人从个人隐私保护的角度说“不要”，这些意见表达实际上都没有错。

对于小区物业来说，所有业主的权益和选择都应该受到尊重，除了刷脸外，刷卡等多元的方式也应当保留。毕竟，现阶段而言，还没有相关立法可以对人脸识别技术进行全方位监管，公众对于个人隐私保护的焦虑还无法消除。

另外，关于小区通过少数服从多数来推广人脸识别的应用，在现实中也存在着争论。需要承认的是，在技术推广中，并不能因为可能存在多数人愿意提供信息去换取安全或便利的情形，就否定其他人的隐私权。

更重要的，鉴于面部特征等个人生物识别信息的唯一性与敏感性，一旦用户的“生物密码”被非法泄露或滥用，极有可能会危害其人身和财产安全。在去年4月，因为不愿意使用人脸识别，浙江理工大学特聘副教授郭兵将杭州野生动物世界告上了法庭，成为国内消费者起诉商家的“人脸识别第一案”。我们也期待，此类案件能对“人脸识别”信息采集和使用规定起到警示和推动效应，相关法律边界早日成型。

来源：天目新闻客户端作者：记者滕一韬编辑：张翟责任编辑：方志华

杭州网版权与免责声明：
① 凡本网注明“稿件来源：杭州网（包括杭州日报、都市快报、每日商报）”的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属杭州网所有，任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明“稿件来源：杭州网”，违者本网将依法追究责任。 ② 本网未注明“稿件来源：杭州网（包括杭州日报、都市快报、每日商报）”的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源：杭州网”，本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议，请及时与我们联系。 ③ 如本网转载稿涉及版权等问题，请作者在两周内速来电或来函与杭州网联系。