余杭晨报讯（记者 李雪红 通讯员 陶蕾）小王、小李是朋友，二人与莺羽公司老板黄某称兄道弟多年，但最近他们都因为莺羽公司遇到了麻烦，还收到了余杭法院的传票。

原来，二人先后应黄某的要求就莺羽公司欠拓凡公司的货款出具了保证书，现在由于莺羽公司未还款，因此拓凡公司起诉到了余杭法院，要求莺羽公司支付欠款120万元，小王、小李承担保证责任。

到了开庭时间，小王、小李二人均到庭，反倒是黄某未到庭答辩。法庭上，拓凡公司提交了小王、小李分别出具的保证书，其中，小王的保证书写明“如莺羽公司没有能力支付120万元货款，本人保证偿还”，小李的保证书写明“如莺羽公司未支付120万元货款，本人保证偿还”。

小王讲述了出具保证书的经过。“签保证书的那天，我正好在黄某办公室谈点事情，拓凡公司的老板郭某过来找黄某结算，双方对完账后，郭某提出让黄某找个保证人，黄某就让我担保一下。我想黄某也是有实力的人，企业办得不错，总不至于让我来还款。既然他提出来了，也不想抹他面子，就出了这张保证书给郭某。”

小李更气愤，当时黄某表明自己名下有房有车，不会影响到小李。但现在法院根据拓凡公司的申请，已经把小李账户内的80余万元存款全部冻结。

针对拓凡公司的起诉，小王、小李均抗辩称：“保证书确实是我们出具的，但货款不是我们欠的，没有向拓凡公司买过布料，拓凡公司应该先找莺羽公司要货款。即使让我们代还款，也要莺羽公司还不出才能找我们还。现在，莺羽公司又没有破产，每个月应该都有盈利，且名下还有厂房、设备等资产，拓凡公司应该先去找莺羽公司要钱。”

余杭法院根据拓凡公司提交的证据及双方当事人的陈述，经审理后对本案作出判决，并向小王、小李送达了判决书。

二人拿到判决书后，又是一脸懵圈：怎么都是出具了保证书，可两人承担的责任却不一样呢？

原来，法院最终认定，小王出具的保证书中写明“没有能力支付120万元货款”的前提，与一般保证中“债务人不能履行债务”的前提吻合，小王应在莺羽公司不能清偿货款时承担一般保证责任。也就是说，小王是在法院对莺羽公司进行强制执行、莺羽公司确实没有财产可用以还债的情况下才需要承担保证责任。

而小李出具的保证书所述“未支付120万元货款”，并未体现一般保证中“债务人不能履行债务”的本质特征，应视为当事人对保证方式没有约定或者约定不明确，故小李对莺羽公司的应付货款120万元承担连带保证责任，也就是对该笔债务拓凡公司既可以要求莺羽公司付款，也可以直接要求小李付款。

看到这一判决结果，小李悔恨地说：“我这保证书少的三个字‘没能力’，真是字字千金。就少了这三个字，我可能就要先代莺羽公司还款了，真是‘关系好时签名易，待到还钱悔莫及’啊！”

（文中人物及公司名称均为化名）

• 1
• 2
• 下一页
• 全文阅读