洪说,这么走了两步,姑娘突然挣脱他跑了,边跑边骂他“神经病,去死!”他感觉姑娘在醉酒状态,没当回事就掉头管自己走了。
公诉人追问,警方在他身上搜出来的折叠刀和口罩如何解释?洪说,自己前段时间在吴山广场一带,因找工作跟人起了纠纷,当时红了脸,他怕对方报复,这段时间一直揣着刀。至于口罩,当时是寒冬,事发前他已经连续重感冒好几天,所以出门都戴口罩。
公诉人宣读了两位证人证词。
第一个旁证,就是当时帮小张报警的的哥沈师傅。沈师傅说他被姑娘拦下后,问她怎么回事,她告诉他,有个戴着口罩和帽子的男的抢劫她,抢走了八九百块钱和一部手机。沈师傅帮忙报警后,一直等到民警到场才离开。他说,据他观察,小张当时神志清醒、口齿清楚,不像是醉酒状态。
第二个旁证就是事发前跟小张一起喝酒的小姐妹小罗。小罗作证说,当晚小张只喝了两三杯啤酒,而她平时的酒量总有几瓶,“绝对没醉”。
洪的辩护律师说,两个旁证都只有从受害人口中得到转述的事发经过,而且其中还存在不少矛盾的地方。
公诉人反驳,路口监控显示,洪在玉古路附近来回徘徊了至少3次以上,就算他说的“回网吧取卡”情节属实,也不至于这么多次折返,对为什么要在案发现场周围徘徊,洪给不出合理解释。
此案将择日宣判。 |