“回扣风波”背后实则为信任危机

在此前的采访中，清雅苑的业委会工作人员、部分业主均向记者表示，虽然“回扣风波”的主角是上届业委会主任，但他们不信任的对象，实则是目前的鸿皓物业公司。

鸿皓物业公司的袁平经理向记者证实，他们聘请了上届业委会成员杨民、张小平二人为全权代表，负责处理业委会与物业公司的纠纷。但有人指责，杨民与张小平，其实是鸿皓物业公司的实际控制人。再加上“回扣风波”又扯上了张小平。这些因素，让业主们不得不对上届业委会与物业公司之间的关系，浮想联翩。

记者了解到，杨民与张小平均认为，鸿皓物业应该“和平”退出清雅苑小区。而“和平”的前提，是要收齐剩余的物业费。

但现实情况是，该“回扣风波”持续发酵后，清雅苑的物业费收缴率，骤降至3%。

这样看来，在“信任危机”得以圆满解决之前，物业费是收不上来了，僵局将继续维持下去。

前业委会的两位主任，换届后成为物业公司的全权代表，合不合适？

物业公司想“和平”撤退了，带着已经收上来的3%物业费走人，合不合适？

恶性循环正在形成，接下去的小区物业又该怎么办？在各执一词的情况下，有没有一个折中的方案化解僵局，这才是考量双方智慧的考题。