|
“给了徐某5万元律师费后,我把网上下载的房管局购房合同传给徐某,他改了很多。后来,贺律师联系我,说要做这起案件的原告(何某堂亲郑某)代理律师。”
“开完庭后,我、贺律师、我堂亲郑某,还有我的代理律师在徐某办公室和他一起碰面,他们说的是法律方面的东西,我听不懂,后来贺律师到我家让我老婆把加价函抄了一遍,意思是卖给郑某的房子要加价20万,这样才有违约的理由。”
郑某在法庭上说,用于“买房”的180万元其实是何某自己凑齐的,钱打进了何某自己的银行卡里,转款凭证也一直都在何某手里。事后,何某给了郑某两万元好处费。
检察官追问:一起虚假诉讼牵出这么多律师让人深思
“不知道被告人徐某和贺某在今天的法庭上,面对庄严的国徽,是作何感想?是否会记起自己曾在法庭上辩护的身影?是否会记起自己为当事人讨回合法权益的喜悦?是否会记起自己作为一个 法律人应有的责任……”在发表公诉意见时,检察官当庭抛出一连串追问。
检察官说,本案令人深思。被告人何某为了数十万元的利益而丢弃了诚信,固然值得批判,但更让大家感到遗憾的是,为何某实现不正当权益的人员中出现了专业法律人士的身影。
被告人徐某,曾任万马律师事务所主任,擅长知识产权、经济纠纷等业务,多年来曾成功代理多起知名案件,也曾为众多媒体担任法律顾问,其所在律师事务所在2004年就被杭州市授予司法行政系统信用AA单位。
被告人贺某,浙江新万马律师事务所发起人之一,从业多年。从行为目的上来说,律师、检察官、法官是一致的,都是为了维护法律的正确实施,维护国家、集体的利益和公民的合法权益,但现在法律的捍卫者却变成了法律的破坏者,确实让人悲哀。
庭审结束时,检察官在庭上疾呼:“希望本案能被更多法律工作者所牢记,时刻警醒——不做假案!” |