昨天早上9:10，上城区法院刑庭，脚镣声响，5个年轻男人在法警的押送下鱼贯而入，并排站上被告席。

他们分别是：

熊某，25岁，湖南人；蔡某，21岁，湖南人；闫某，24岁，黑龙江人；冷某，19岁，云南人；骆某，22岁，诸暨人，个个身材匀称、眉清目秀。

除了都只上过小学之外，他们还有一个共同点——都喜欢男人。

被抓之前，5个人曾经在熊某的租房群住过一段时间，其间的吃喝用度都由熊承担。

法官问，你们之间什么关系？

5个人不约而同回答：“普通朋友。”

法官示意先审理熊某，法警把其他4人带下。

检察官读起诉书：“熊某带领众人在网络上以同性恋交友的名义结识被害人，并相约见面，随即抢劫，由熊某分配财物……”

熊大喊，有异议！

熊撇清关系，说他不是领头的，都是另外几个人干的。

检察官问：“没有好处，你为什么让他们在你这里白吃白喝白住？”

熊无语……

几名同案犯的警方笔录中曾提到，他们都是在网上认识熊的，以前熊在金华开过一个类似男子会所的按摩店，需要年轻美貌的男生，就把他们召集过来。

不料没多久，熊的按摩店附近又开了一家男子会所，竞争激烈。为了争生意，熊还曾经带人去冲过对方的场子。

最后，熊的按摩店倒闭了。

一伙人无所事事。

熊在警方笔录中说，1

几人分头上网聊天，如果对方提出视频，就让容貌最出众的闫某出镜，然后和对方约好见面的时间地点。

1月17日，他们和一个来金华出差的男网友约好在宾馆见面，一人先进房间趁男网友不注意伺机开门，其他人拥入将男网友摁在床上，劫走现金9000余元，港币1500元，手机两部，U盘一只、万宝龙笔等财物。

1月22日，上城区一家经济型酒店，他们故技重施，劫得一男网友的笔记本电脑一台、手机一部、现金若干，并把男网友打成轻微伤。

1月23日，下城区一家连锁酒店，劫得一男网友的现金1000余元，手机一部。

昨天，熊当庭翻供，咬定自己不知情，没参与。

法官示意带上其他四人当庭对质。

四人都指认，熊是带头大哥。

闫的律师辩称，在最后一起抢劫中，闫只是在视频里露了个脸，没有去宾馆抢劫，为从犯，应从轻处罚。

检察官大声说：“同性恋被害人通常都自认倒霉，不会报警，几个被告人利用这点抢劫，主观恶性更大……5人分工不同，作用相当，不分主从犯……刑法规定，抢劫三次以上，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑……”

5人低头，闫某、冷某发出抽泣声。

法官宣布休庭，择期宣判。