缘何股权转让概念股近期深受市场资金热捧，妖股辈出呢？

有分析认为，控股股东变更往往是资产重组的前奏，而新东家的实力也让市场对上市公司注入优质资产充满着想象。同时，有市场人士指出，由于并购重组监管趋严，导致A股另类“壳”资源紧俏，这也引发市场对股权转让股的关注的另一个原因。

据了解，2016年9月9日证监会发布重大资产重组新规后，进一步抬高了借壳的门槛和费用，这意味着，若想直接借壳，使第三方资本需要支付更高的资金和时间成本。但正因如此，股权转让成为了曲线借壳的新道路，第三方资本或高溢价收购股权，或暗中行动，借助二级市场短线交易，谋取上市公司控制权，而这让一大批概念股被疯炒。

对于股权转让概念股的选择，广发证券建议，重点关注市值低、股权分散、处于传统产能过剩行业的优质“壳”类国企，筛选标准为大股东持股比例低（不超过35%）、小市值（自由流通市值不超过30亿、总市值低于60亿）、经营业绩差（亏损股为主，逻辑上说绩优国企让渡控股权意愿更低）、涨幅不高（9月份以来涨幅不超过30%）；同时优先考虑近1年重组失败过，或者存在其他可能导致大股东股权变更的事件（划转、变更、转让）的公司，并且剔除近1年内实施过非公开发行的标的。

监管迅速介入遏制炒作

投资者小心成“接盘侠”

眼看中央商场、同达创业即将成为新妖王，监管层也再次出手。11月10日晚间，上交所向上述公司发出监管问询函，要求两家公司对其股权转让的确定性、具体意图和相关进展等进行补充披露，向市场警示炒作风险。

对于中央商场，上交所主要列出了三方面的监管要求。首先，要求公司向控股股东、实际控制人祝义财及其一致行动人江苏地华实业集团有限公司核实近日媒体报道“公司大股东股权被司法冻结或轮候冻结随时可能导致公司股权转让(强制拍卖等)”是否属实；其次，要求公司自查是否存在应披露而未披露事项；此外，要求公司核实并披露董监高、控股股东及其一致行动人近一个月买卖公司股票的情况。

对于同达创业，除上述提及的后面两点监管要求外，上交所还要求公司披露截至目前公司筹划股权转让事项进展，并说明是否已经形成明确的转让方案，包括但不限于有意向受让方、是否涉及后续业务调整、资产重组等。

在上交所的监管督促下，中央商场和同达创业亦于当日晚间对问询事项进行了回复和披露。

分析人士指出，从公告情况看，同达创业的股权转让事项尚处于审批初始阶段，中央商场的司法冻结也并未出现司法拍卖情况。同时，两家公司也称其均不存在其他应披露而未披露重大事项。以此来看，市场追捧的股权转让概念以及此后可能的资本运作空间，纯属资金的炒作，投资者需要对此高度警惕，不要成为“击鼓传花”的最后接盘人。

而对于市场推崇的壳资源的溢价预期，一大型策略分析师提醒，往往交易未成，股价先动，溢价变折价的情形也大有可能出现，同样也加大了控制权转让的不确定性。