依据上述法律规定A建筑公司与B公司所签署的《建设工程施工合同》应认定为无效。既然合同无效，那法院又怎么会支持郑某的诉讼请求呢？

原因就在于本案所涉工程已经竣工并经竣工验收合格，交付使用。此类建设工程该如何处理法律另有规定：最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第2条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定要求支付工程价款的，应予支持。

郑某以受让债权形式主张工程款，是为了解决追偿主体身份问题而采取的变通办法，并不影响其实际施工人的身份。审理本案的法院正是依据该项法律规定支持了郑某的诉讼请求。

债权人维权法律小贴士

发包方拖欠工程款的理由五花八门，实际施工人员因缺少资质，而挂靠建筑公司正好给了发包方拒绝支付工程款的理由。很多实际施工人因为不了解法律规定，往往会被发包方搪塞过去，让自己及其手下的民工陷入绝境。其实，只要实际施工人保质保量完成工程，建设工程经竣工验收合格，法律还是赋予了其追讨工程款的权利。希望通过上述案例，能让实际施工人学会使用法律的武器捍卫自己的权利，讨回本应属于自己的钱。